Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini

D.LGS 163.2006. Art. 132 (Varianti in corso d'opera)

180 articoli su questo argomento.

180 articoli · pagina 1 di 6 · tutti gli argomenti

Sui presupposti necessari affinché, in caso di richiesta di variazioni del progetto da parte del committente, debbano ritenersi caducati il termine di consegna dei lavori e la penale da ritardo.

Altre questioni
  • Se il giudice possa ridurre in via equitativa la penale da ritardo pattuita in un appalto pubblico ove essa superi le soglie massime normativamente previste, pari giornalmente all'1,5 ‰ dell'importo netto del contratto e complessivamente al 10% dell'importo netto del contratto.
  • e altre 1 questioni
Corte d'Appello di Firenze, 15 maggio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 20 ottobre 2026

Se l'appaltatore pubblico abbia diritto al risarcimento dei danni in caso di differimento del termine dei lavori per anomalo andamento dell'appalto, avuto particolare riguardo all'individuazione delle voci di danno risarcibili.

Altre questioni
  • Se la sottoscrizione di un atto di sottomissione da parte dell'appaltatore pubblico implichi la rinuncia alle riserve.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Venezia, 25 maggio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 20 ottobre 2026

Premesso in generale il divieto di rinnovo e proroga dei contratti pubblici, sui casi in cui - nella vigenza del d.lgs. 163/2006 - è possibile addivenirvi avuto riguardo alla necessità di computare la proroga nel valore stimato dell'appalto.

Altre questioni
  • Sui presupposti cumulativamente necessari ai fini della legittimità della proroga tecnica di un appalto pubblico, avuto riguardo anche alla (im)possibilità per le parti di apportare modifiche o rinegoziazioni delle condizioni contrattuali originariamente pattuite.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Massa, 27 aprile 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 6 ottobre 2026

Premessa la non automaticità della proroga dei termini di conclusione di lavori pubblici in caso di approvazione di varianti, sui casi in cui la proroga deve essere disposta.

Altre questioni
  • Sulla distinzione tra variante in corso d'opera e mera proposta migliorativa, avuto particolare riguardo ai contenuti che deve avere la disciplina di gara ai fini dell'ammissibilità delle varianti.
  • e altre 1 questioni
Corte d'Appello di Milano, 18 marzo 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 29 settembre 2026

Sull'obbligo della stazione appaltante di porre in essere tutte le attività necessarie affinché l'appalto pubblico possa essere eseguito, avuto riguardo alla predisposizione del progetto, alla messa a disposizione delle aree ed all'acquisizione di autorizzazioni o convenzioni, e sulle conseguenze della violazione di tale obbligo.

Altre questioni
  • Sulla (im)possibilità di qualificare automaticamente come inadempimento dell'appaltatore il rifiuto di aderire ad una variante predisposta dalla p.a..
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Benevento, 30 dicembre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 10 giugno 2026

Sull'onere della stazione appaltante di contestare la tardività delle riserve e sulla rilevabilità in giudizio della decadenza dell'appaltatore dal diritto di formularle.

Altre questioni
  • Sulla (in)sussistenza, nella vigenza del d.p.r. 207/2010, di un obbligo dell'appaltatore di opere pubbliche di sottoscrivere il CRE e sulla (im)possibilità di configurare la mancata sottoscrizione del CRE da parte dell'appaltatore come implicita accettazione delle relative risultanze contabili.
  • e altre 3 questioni
Corte d'Appello di Milano, 30 ottobre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 11 maggio 2026

Sulla natura giuridica della perizia di variante negli appalti pubblici: atto privatistico o amministrativo?

Altre questioni
  • Sull'(in)idoneità dell'omessa tenuta del libretto delle misure da parte del direttore dei lavori a liberare l'appaltatore di opere pubbliche dall'onere di riserva e sul documento su cui le riserve devono essere apposte.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Modena, 4 dicembre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 11 maggio 2026

Sulla ratio dell'istituto della riserva, sulle pretese che ne devono essere oggetto, sui tempi e modalità con cui deve essere apposta.

Altre questioni
  • Sull'onere della stazione appaltante di contestare ed eccepire in giudizio la mancata tempestività delle riserve apposte dall'appaltatore.
  • e altre 2 questioni
Tribunale di Patti, 13 ottobre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 28 aprile 2026

Sulla (im)possibilità per l'appaltatore di opere pubbliche di richiedere compensi o indennizzi, anche a titolo di indebito arricchimento della p.a. committente, per varianti in corso d'opera non previste dal contratto.

Altre questioni
  • Sulla sorte delle riserve in caso di risoluzione di contratto d'appalto pubblico per inadempimento della p.a. committente.
  • e altre 2 questioni
Corte d'Appello di Roma, 30 settembre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 3 marzo 2026

Premesso l'onere della stazione appaltante di fornire all'appaltatore di opere pubbliche una progettazione completa ed eseguibile, sulla (im)possibilità di approvare in corso d'opera una perizia di variante volta a risolvere le lacune progettuali.

Altre questioni
  • Sulla (im)possibilità di addebitare all'appaltatore di opere pubbliche il concorso nel danno derivante dai vizi dei progetti forniti dalla stazione appaltante ove le criticità progettuali non siano prevedibili al momento della gara.
Tribunale di Chieti, Sez. distaccata Ortona, 19 agosto 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 24 febbraio 2026

Sul giudice a cui sono devolute le controversie afferenti la risoluzione anticipata di un contratto d'appalto pubblico autoritativamente disposta dalla p.a..

Altre questioni
  • Sul diritto dell'appaltatore di agire in giudizio per la risoluzione per inadempimento di un contratto d'appalto pubblico ove la p.a. abbia esercitato il potere autoritativo di risolvere il medesimo contratto.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Latina, 4 luglio 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 11 dicembre 2025

Sul momento in cui deve essere apposta la riserva attinente a fatti produttivi di danno continuativo, con particolare riguardo ai fatti la cui onerosità sia percepibile prima dell'esecuzione dei lavori.

Altre questioni
  • Premesso il principio a mente del quale l'appaltatore di opere pubbliche non può richiedere compensi o indennizzi per l'esecuzione di varianti non previste dal contratto, anche ove il direttore dei lavori ne abbia disposto l'esecuzione, sui casi e nei limiti in cui è possibile derogarvi.
Tribunale di Milano, 15 maggio 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 21 ottobre 2025

Sulla possibilità per l'appaltatore, anche di opere pubbliche, di sospendere i lavori ove il committente non provveda al pagamento dei compensi entro le scadenze pattuite.

Altre questioni
  • Sul soggetto su cui ricade la responsabilità per il ritardo nei pagamenti dovuti all'appaltatore di opere pubbliche in caso di ritardo nell'erogazione di un finanziamento da parte dell'ente finanziatore.
  • e altre 2 questioni
Tribunale di Salerno, 25 febbraio 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 29 luglio 2025

Premesso l'obbligo della stazione appaltante di porre alla base dell'appalto pubblico un progetto immediatamente esecutivo, sull'idoneità dell'inadempimento a tale obbligo ed a quello di redigere una tempestiva variante che regolarizzi le eventuali carenze progettuali a consentire all'impresa appaltatrice di risolvere il contratto per grave inadempimento.

Altre questioni
  • Sulla legittimità o meno della sospensione dei lavori disposta dalla stazione appaltante per la necessità di redigere una perizia di variante causata dalla negligenza od imperizia della medesima nella redazione del progetto.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Pescara, 2 marzo 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 8 luglio 2025

Sui casi in cui, alla luce degli orientamenti ANAC e della giurisprudenza di legittimità, è possibile derogare al principio di immodificabilità del prezzo di un appalto pubblico a corpo, con particolare riguardo al caso in cui vengano eseguiti lavori aggiuntivi su richiesta della stazione appaltante ed a quello in cui siano modificati i disegni esecutivi le specifiche tecniche.

Altre questioni
  • Sulla (im)possibilità per l'appaltatore che abbia dichiarato di aver trovato il progetto esecutivo immune da errori e di conoscere lo stato dei luoghi di chiedere il compenso e/o il risarcimento per i costi sostenuti per le carenze progettuali di un appalto pubblico.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Rovigo, 20 dicembre 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 29 aprile 2025

Sulla normativa applicabile al caso di sospensione dei lavori illegittima, perché disposta in assenza di circostanze esterne, straordinarie ed oggettivamente imprevedibili previste dall'art. 158 del d.p.r. 207/2010, per fatti imputabili alla stazione appaltante in tema di appalti pubblici.

Altre questioni
  • Sui documenti su cui l'appaltatore è tenuto ad iscrivere e successivamente confermare le riserve relative ai danni derivanti da illegittima sospensione di lavori pubblici.
  • e altre 3 questioni
Corte d'Appello di Milano, 20 novembre 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 9 aprile 2025

Sulla distinzione tra le prestazioni nuove, perché differenti da quelle individuate in sede di stipula di un contratto d'appalto di opera pubblica, che possono essere oggetto di perizia di variante e quelle che invece richiedono un nuovo affidamento mediante procedura ad evidenza pubblica.

Altre questioni
  • Sui casi in cui sorge in capo alla stazione appaltante l'obbligo di predisporre una perizia di variante di lavori pubblici.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Latina, 13 novembre 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 1 aprile 2025

Sull'applicabilità delle norme in materia di inadempimento e risoluzione del contratto al caso in cui la p.a. committente disponga la sospensione di lavori pubblici per fatto imputabile alla medesima stazione appaltante.

Altre questioni
  • Sulla (il)legittimità della sospensione dei lavori disposta per la necessità di approvare una perizia di variante ove tale necessità sia ricollegabile a negligenza o imperizia della stazione appaltante nella predisposizione del progetto, con particolare riguardo al caso in cui manchi un'autorizzazione che la committenza avrebbe potuto richiedere in fase progettuale.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Castrovillari, 7 ottobre 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 18 febbraio 2025
Tribunali Energia Giurisdizione Riservato agli abbonati

Premessa la natura e le caratteristiche dell'istituto del finanziamento tramite terzi nell'ambito degli appalti pubblici di servizi energetici, sulla distinzione tra ESCo ed ESPC e sulle caratteristiche ed obblighi che si instaurano tra stazione appaltante ed appaltatore negli appalti pubblici di energia realizzati tramite ESCo.

Altre questioni
  • Sulle modalità con cui, ai sensi dell'art. 15 del d.lgs. 115/2008, devono essere formulati gli atti di gara aventi ad oggetto appalti pubblici di energia e sugli elementi e reciproci obblighi che devono essere specificamente regolamentati nel susseguente contratto d'appalto.
  • e altre 2 questioni
Tribunale di Lamezia Terme, 10 settembre 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 4 febbraio 2025

Premessa l'applicabilità delle norme di diritto comune alla risoluzione dei contratti di appalto pubblico, sui limiti entro cui può essere invocata la sospensione dei lavori quale inadempimento talmente grave da giustificare una richiesta di risoluzione da parte dell'appaltatore.

Altre questioni
  • Premessa in generale la (ir)rilevanza delle riserve nell'ambito della risoluzione di un contratto d'appalto pubblico per inadempimento, sulla rilevanza che assume, nel giudizio sulla risoluzione per inadempimento di un contratto d'appalto pubblico, la mancata apposizione, da parte dell'appaltatore, della riserva relativa ai pregiudizi subiti a seguito della sospensione dei lavori disposta dalla p.a. committente.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Siena, 27 agosto 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 28 gennaio 2025

Sull'applicabilità delle norme generali sull'inadempimento delle obbligazioni al caso in cui la sospensione dei lavori disposta dalla stazione appaltante dipenda da fatto imputabile alla p.a. committente, con particolare riguardo al diritto dell'appaltatore di chiedere una proroga del termine dell'ultimazione dell'opera, il rimborso delle maggiori spese sostenute,…

Altre questioni
  • Sull'individuazione delle ragioni di pubblico interesse o necessità che, ai sensi del co. 2 dell'art. 30 del d.p.r. 1063 del 1962, legittimano l'ordine di sospensione di lavori pubblici, con particolare riguardo al caso in cui soppravvenga la necessità di approvare una variante in corso d'opera.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Chieti, 6 settembre 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 21 gennaio 2025

Sulla possibilità, nella vigenza dell'art. 241 del d.lgs. 163/2006 come modificato dalla l. 190/2012, che l'autorizzazione della p.a. di una clausola compromissoria in un contratto d'appalto pubblico intervenga successivamente al bando di gara o all'invito e sulla (im)possibilità di configurare la delibera di approvazione del contratto quale autorizzazione.

Altre questioni
  • Sulla (ir)retroattività dell'abrogazione dell'art. 241, co. 1 del d.lgs. 163/2006 così come modificata dalla l. 190/2012, concernente la necessità dell'autorizzazione da parte della stazione appaltante della clausola compromissoria contenuta in un contratto d'appalto pubblico, intervenuta con il d.lgs. 50/2016.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Larino, 13 agosto 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 14 gennaio 2025
Tribunali Giurisdizione Responsabilità Erariale Riservato agli abbonati

Sul riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e corte dei conti in materia di risarcimento richiesto dall'amministrazione appaltante al professionista che abbia svolto l'incarico di progettista e direttore dei lavori per l'esecuzione di un'opera pubblica.

Altre questioni
  • Sulla decorrenza del termine di prescrizione dell'azione di accertamento dell'inadempimento, e della conseguente azione di condanna al risarcimento dei danni, del progettista incaricato della progettazione e direzione di lavori pubblici e sulla (in)applicabilità dell'art. 2226 c.c. in tema di decadenza e prescrizione dell'azione di garanzia per i vizi dell'opera alle suddette prestazioni professionali.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Forlì, 24 agosto 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 7 gennaio 2025