Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini

D.P.R. 207.2010. Art. 143 (Termini di pagamento degli acconti e del saldo). Art. 29 145.00

190 articoli su questo argomento.

190 articoli · pagina 1 di 7 · tutti gli argomenti

Sulla (in)validità, nella vigenza tanto del d.lgs. 50/2016 quanto del d.lgs. 163/2006, della clausola di un contratto d'appalto pubblico che subordini il pagamento del corrispettivo dovuto all'appaltatore all'erogazione della relativa provvista da parte dell'ente finanziatore della stazione appaltante alla luce dei contrastanti orientamenti giurisprudenziali.

Altre questioni
  • Sull'onere del committente pubblico, nel caso in cui si aderisse alla giurisprudenza che ritiene valida la clausola di un contratto d'appalto pubblico che subordini il pagamento del corrispettivo dovuto all'appaltatore all'erogazione della relativa provvista da parte dell'ente finanziatore della stazione appaltante, di attivarsi per ottenere l'erogazione dei fondi e sulle conseguenze derivanti dal comportamento omissivo della p.a..
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Salerno, 6 gennaio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 10 giugno 2026

Sulla (im)possibilità per la stazione appaltante di opporre alla richiesta di pagamento dell'appaltatore la mancata erogazione di finanziamenti da parte di enti terzi.

Altre questioni
  • Sull'applicabilità del d.lgs. 231/2002 agli appalti di opere pubbliche.
Tribunale di Agrigento, 24 ottobre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 14 aprile 2026

Sull'onere probatorio posto in capo all'appaltatore e al subappaltatore che reclamino il pagamento del corrispettivo di un appalto.

Altre questioni
  • Sulle norme che disciplinano il contratto di subappalto relativo ad un appalto di opera pubblica e sulla sua autonomia, avuto riguardo alla (im)possibilità di ritenere il subappaltatore automaticamente vincolato al cronoprogramma allegato al contratto principale.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, 3 novembre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 31 marzo 2026

Sulla sorte del contratto di subappalto che non sia stato autorizzato dalla stazione appaltante.

Altre questioni
  • Sulla (il)legittimità delle norme delle nazioni facenti parte dell'UE che limitino al 30% la parte degli appalti pubblici che l'offerente è autorizzato a subappaltare alla luce dell'interpretazione data dalla CGUE della direttiva 2014/24/UE.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Roma, 30 luglio 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 3 febbraio 2026

Sul giudice competente in materia di richiesta di pagamento dei corrispettivi di un contratto di pubblico servizio.

Altre questioni
  • Sulla (im)possibilità, alla luce della giurisprudenza amministrativa concernente la revisione dei prezzi negli appalti pubblici nella vigenza dell'art. 115 del d.lgs. 163/2006, di adeguare in negativo il compenso dell'appaltatore ove nel contratto sia presente una clausola di adeguamento del corrispettivo all'indice ISTAT senza espressamente specificarne la funzione anche decurtativa in ipotesi di deflazione dei prezzi.
Tribunale di Campobasso, 13 agosto 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 3 febbraio 2026

Sulla validità della clausola che impegni la stazione appaltante a pagare il corrispettivo all'appaltatore al momento dell'effettiva acquisizione di finanziamenti da parte di un altro ente e sul momento da cui, in tal caso, decorrono gli interessi moratori per il ritardo nel pagamento.

Altre questioni
  • Sulla natura giuridica della clausola che impegni la stazione appaltante a pagare il corrispettivo all'appaltatore al momento dell'effettiva acquisizione di finanziamenti da parte di un altro ente: condizione sospensiva o termine finale per l'adempimento?
Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, 22 luglio 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 13 gennaio 2026

Sull'(in)idoneità delle fatture, ed in particole di quelle emesse dall'appaltatore di opere pubbliche, a dimostrare in giudizio l'esistenza e la quantificazione di un credito.

Altre questioni
  • Sulla natura di condizione di efficacia di un contratto pubblico dell'attestazione di regolare copertura finanziaria.
  • e altre 3 questioni
Corte d'Appello di Roma, 18 giugno 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 16 dicembre 2025

Sulla possibilità per l'appaltatore, anche di opere pubbliche, di sospendere i lavori ove il committente non provveda al pagamento dei compensi entro le scadenze pattuite.

Altre questioni
  • Sul soggetto su cui ricade la responsabilità per il ritardo nei pagamenti dovuti all'appaltatore di opere pubbliche in caso di ritardo nell'erogazione di un finanziamento da parte dell'ente finanziatore.
  • e altre 2 questioni
Tribunale di Salerno, 25 febbraio 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 29 luglio 2025
Corti di Appello D.LGS 231.2002 Interessi e rivalutazione monetaria Riservato agli abbonati

Sull'applicabilità della disciplina degli interessi moratori contenuta nel d.lgs. 231/2002 agli appalti pubblici.

Altre questioni
  • Premessa la responsabilità della stazione appaltante per il ritardo nel pagamento del corrispettivo all'appaltatore che sia stato cagionato dal ritardo nell'erogazione di un finanziamento da parte di un altro ente, sulle modalità con cui il committente pubblico può andare esente da responsabilità mediante la stipula un'apposita convenzione.
  • e altre 1 questioni
Corte d'Appello di Caltanissetta, 12 febbraio 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 8 luglio 2025

Sull'applicabilità dalla disciplina civilistica in tema di responsabilità del debitore e di interessi moratori al caso di ritardo della p.a. nell'adempimento di obbligazioni pecuniarie, anche qualora non risulti emesso il relativo titolo di spesa previsto dalle procedure di contabilità pubblica.

Altre questioni
  • Sulla disciplina degli interessi applicabile al caso della ritardata erogazione dell'anticipazione di cui all'art. 3 della l. 741/1981 in tema di appalto di opere pubbliche.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Nocera Inferiore, 20 gennaio 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 27 maggio 2025

Premessa l'inidoneità delle fatture emesse dall'appaltatore a provare nel giudizio di opposizione a d.i. la sussistenza e l'entità del credito vantato nei confronti del committente sia privato che pubblico, sui casi in cui contabilità redatta dall'appaltatore costituisce prova del credito.

Altre questioni
  • Sulla (in)applicabilità della presunzione di accettazione dell'opera da parte del committente che l'abbia ricevuta senza riserve, prevista dal co. 4 dell'art. 1665 c.c., agli appalti pubblici con particolare riguardo al caso in cui la p.a. committente riceva l'opera senza sollevare riserve prima del collaudo.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Salerno, 31 dicembre 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 13 maggio 2025

Sulla necessità, nella vigenza del d.lgs. 163/2006, che il requisito della regolarità contributiva dell'impresa partecipante ad una procedura di gara permanga anche nelle fasi successive all'aggiudicazione e sulle conseguenze dell'accertamento di una pendenza di carattere previdenziale o assistenziale intervenuto successivamente all'aggiudicazione o alla stipula del contratto.

Altre questioni
  • Sulla (im)possibilità, prima delle modifiche del d.p.r. 445/2000 introdotte dalla l. 183/2011, di imputare alla stazione appaltante il ritardo nel pagamento dei SAL nell'ipotesi di ritardata trasmissione del DURC da parte dell'appaltatore in tema di appalti pubblici.
Tribunale di Avellino, 14 novembre 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 24 marzo 2025

Sui presupposti necessari e sufficienti a determinare l'esigibilità del credito dell'appaltatore per i lavori pubblici eseguiti nei confronti della p.a..

Altre questioni
  • Sull'(in)opponibilità all'appaltatore, che richieda il pagamento del prezzo dei lavori pubblici eseguiti, di eventuali ritardi della stazione appaltante nell'ottenimento di un finanziamento da parte di un ente terzo e sul caso in cui i predetti ritardi sono invece opponibili al creditore.
Tribunale di Monza, 31 ottobre 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 18 marzo 2025

Sull'imputabilità alla p.a. committente del ritardo nel pagamento del corrispettivo di un appalto pubblico ove esso sia dovuto al ritardo nell'erogazione di un finanziamento, espressamente menzionato nel contratto d'appalto, concesso da parte di un altro ente pubblico.

Altre questioni
  • Premessa la disamina dei contrastanti orientamenti giurisprudenziali in materia nella vigenza del d.lgs. 163/2006 e del d.p.r. 207/2010, sulla nullità della clausola di un contratto d'appalto pubblico che subordini il pagamento del corrispettivo dovuto all'appaltatore all'erogazione alla stazione appaltante di un finanziamento da parte di altro ente pubblico
Tribunale di Salerno, 22 ottobre 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 10 marzo 2025

Sulla derogabilità del foro territorialmente competente in materia di obbligazioni in cui il debitore coincida con un ente pubblico.

Altre questioni
  • Sulla responsabilità della stazione appaltante che, a seguito del ritardato finanziamento da parte di un altro ente pubblico, ritardi il pagamento all'appaltatore.
Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, 30 ottobre 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 10 marzo 2025

Sull'(in)applicabilità, nella vigenza dell'art. 118 del d.lgs. 163/2006 come integrato dalla l. 9/2014, dell'istituto del pagamento diretto al subappaltatore in caso di fallimento dell'appaltatore.

Altre questioni
  • Sulla normativa applicabile alla procedura di affidamento di un contratto pubblico, in esecuzione della successione delle norme nel tempo.
  • e altre 2 questioni
Corte d'Appello di Bologna, 3 ottobre 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 25 febbraio 2025

Sul soggetto su cui ricade, ai fini del pagamento del compenso, l'onere di provare l'avvenuta effettiva esecuzione dei lavori prima dell'emanazione del SAL in tema di appalti pubblici.

Altre questioni
  • Sulla natura dell'eccezione di decadenza dell'appaltatore dal diritto di formulare riserve.
Corte d'Appello di Firenze, 23 agosto 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 28 gennaio 2025

Sulla possibilità, nella vigenza dell'art. 241 del d.lgs. 163/2006 come modificato dalla l. 190/2012, che l'autorizzazione della p.a. di una clausola compromissoria in un contratto d'appalto pubblico intervenga successivamente al bando di gara o all'invito e sulla (im)possibilità di configurare la delibera di approvazione del contratto quale autorizzazione.

Altre questioni
  • Sulla (ir)retroattività dell'abrogazione dell'art. 241, co. 1 del d.lgs. 163/2006 così come modificata dalla l. 190/2012, concernente la necessità dell'autorizzazione da parte della stazione appaltante della clausola compromissoria contenuta in un contratto d'appalto pubblico, intervenuta con il d.lgs. 50/2016.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Larino, 13 agosto 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 14 gennaio 2025

Sull'applicabilità dei principi civilistici in tema di prova dell'inadempimento di un'obbligazione ai contratti di appalto pubblico.

Altre questioni
  • Sulla (im)possibilità per la p.a. committente di invocare la perdita di un finanziamento da parte di un altro ente pubblico come motivo di impossibilità sopravvenuta della prestazione in materia di appalti pubblici.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Cuneo, 31 luglio 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 10 dicembre 2024

Sul riparto di giurisdizione in materia di penali per inadempimento dell'appaltatore alle obbligazioni previste in un contratto d'appalto pubblico.

Altre questioni
  • Sull'(in)applicabilità dell'istituto delle riserve alle pretese dell'appaltatore avanzate per il ritardo della stazione appaltante nel versamento dei compensi o alle contestazioni dell'appaltatore nei confronti della stazione appaltante che applichi penali per asseriti inadempimenti dell'impresa.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Velletri, 1 luglio 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 12 novembre 2024

Sugli atti, anche differenti dal registro di contabilità, sui quali l'appaltatore può iscrivere le riserve e sul momento a partire dal quale decorre il termine, a pena di decadenza, per l'iscrizione delle predette riserve anche nel caso in cui non sia ancora noto il quantum della pretesa.

Altre questioni
  • Sulle conseguenze del ritardo nel collaudo da parte della stazione appaltante e sulle facoltà poste in capo all'appaltatore che intenda richiedere il pagamento del prezzo dell'appalto pubblico ed il risarcimento dei maggiori oneri sostenuti.
  • e altre 2 questioni
Tribunale di Roma, 12 aprile 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 17 settembre 2024