Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini

D.P.R. 207.2010. Art. 184 (Annotazione dei lavori a corpo)

12 articoli su questo argomento.

12 articoli · tutti gli argomenti

Sulla validità del rapporto contrattuale instauratosi tra stazione appaltante ed appaltatore per mezzo di ordinanze contingibili ed urgenti aventi ad oggetto l'affidamento o la proroga di un appalto del servizio di raccolta rifiuti per ragioni di sicurezza ambientale ai sensi dell'art. 161 del d.lgs. 152/2006, anche in assenza di un contratto scritto.

Altre questioni
  • Sulle modalità di determinazione del compenso dovuto all'appaltatore per le opere già realizzate in caso di parziale inadempimento del medesimo ad un contratto d'appalto a corpo.
Corte d'Appello di Messina, 27 febbraio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 1 settembre 2026

Sulla validità del rapporto contrattuale instauratosi tra stazione appaltante ed appaltatore per mezzo di ordinanze contingibili ed urgenti aventi ad oggetto l'affidamento o la proroga di un appalto del servizio di raccolta rifiuti per ragioni di sicurezza ambientale ai sensi dell'art. 161 del d.lgs. 152/2006, anche in assenza di un contratto scritto.

Altre questioni
  • Sulle modalità di determinazione del compenso dovuto all'appaltatore per le opere già realizzate in caso di parziale inadempimento di un contratto d'appalto a corpo.
Corte d'Appello di Messina, 27 febbraio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 28 luglio 2026

Premesse le caratteristiche di un contratto d'appalto a corpo, sui casi in cui si deroga al principio dell'immodificabilità del prezzo e sulle modalità con cui il predetto principio opera in caso di lavori aggiuntivi eseguiti su richiesta del committente o per effetto di varianti.

Altre questioni
  • Sulla (im)possibilità, nel caso di specie nella vigenza del d.p.r. 207/2010, per l'appaltatore di un contratto d'appalto pubblico a corpo di richiedere i compensi per i lavori aggiuntivi effettuati in mancanza di preventiva autorizzazione e sulla (im)possibilità di qualificare la mancata contestazione del Rup o l'assenza di disposizione alla rimozione dei lavori da parte di quest'ultimo o del Direttore lavori come implicita autorizzazione dei medesimi.
Corte d'Appello di L'Aquila, 30 aprile 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 13 novembre 2025

Sui casi in cui è possibile modificare il corrispettivo di un Appalto a corpo: l'ordinanza della Cassazione n. 22268/2017 e l'inapplicabilità dei principi espressi dalla medesima alle prestazioni, autonome rispetto all'oggetto del contratto d'Appalto, svolte dall'Appaltatore.

Altre questioni
  • Sulla forma che devono rivestire le modificazioni dei contratti d'Appalto pubblico e le convenzioni aventi ad oggetto lavori aggiuntivi e complementari connessi ad un pubblico appalto.
  • e altre 2 questioni
Corte d'Appello di Bari, 20 febbraio 2023. Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 6 aprile 2023

Sulla (ir)rilevanza del computo metrico ai fini della distinzione tra Appalto ‘a corpo' ed Appalto ‘a misura' in materia di Appalto pubblico.

Altre questioni
  • Sui casi in cui l'Appaltatore ha diritto a richiedere il compenso per le maggiori o diverse opere eseguite in relazione ad un contratto d'Appalto pubblico ‘a corpo'.
  • e altre 3 questioni
Corte d'Appello di Torino, 22 novembre 2022 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 16 marzo 2023

Sul soggetto su cui grava il rischio di una maggior onerosità dell'opera nel caso di contratto d'Appalto pubblico a corpo.

Altre questioni
  • Sulla tempestività e rilevabilità dell'eccezione di decadenza dell'Appaltatore dal diritto di formulare riserve in materia di Appalto pubblico.
Tribunale di Palermo, 29 dicembre 2021 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 29 marzo 2022

Sulla immodificabilità del prezzo determinato in un contratto d'Appalto “a corpo”.

Altre questioni
  • Sulla modificabilità del prezzo determinato in un contratto d'Appalto “a corpo” nel caso in cui vi sia una modifica delle opere da eseguire o una variazione delle specifiche tecniche.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Verbania, 29 dicembre 2020 claudio · pubblicato il 2 marzo 2021
Lodi arbitrali D.LGS 163.2006. Art. 241 (Arbitrato) Lavori extracontratuali Riservato agli abbonati

Sulla esistenza o meno di un diritto, normativamente garantito, della Stazione Appaltante a declinare la competenza arbitrale, sulla possibilità che la declinatoria possa essere eccepita dall'avvocato e sugli effetti prodotti dalla nomina dell'arbitro.

Altre questioni
  • Sui presupposti affinché i lavori extracapitolato eseguiti dall'appaltatore possano essere pagati dalla Stazione Appaltante.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 29 novembre 2011 francesco · pubblicato il 7 marzo 2013