Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini

D.LGS 50.2016. Art. 105 (subappalto)

108 articoli su questo argomento.

108 articoli · pagina 1 di 4 · tutti gli argomenti

Sulla legittimità delle clausole di un capitolato d'appalto pubblico che indichino specificamente il CCNL applicabile alle prestazioni oggetto di gara.

Altre questioni
  • Se la lettera d'invito e le lettere di chiarimenti della stazione appaltante possano derogare alle previsioni del bando e del capitolato.
  • e altre 1 questioni
Corte d'Appello di Firenze, sez. Lavoro, 28 aprile 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 13 ottobre 2026

Premessa la facoltà di subappaltatori e subcontraenti di rinunciare al pagamento diretto a cui abbiano diritto nei casi previsti dall'art. 105, co. 13 del d.lgs. 50/2016 e dall'art. 119, co. 11 del d.lgs. 36/2023, sulle modalità con cui tale rinuncia deve essere perfezionata avuto particolare riguardo al caso in cui essa sia espressa in una clausola del contratto di subappalto.

Altre questioni
  • Se le tre ipotesi contemplate dall'art. 105, co. 3 del d.lgs. 50/2016 e dall'art. 119, co. 11 del d.lgs. 36/2023 siano alternative o cumulative.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Palermo, 12 aprile 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 29 settembre 2026

Se l'istituto del pagamento diretto del subappaltatore sia applicabile in caso di fallimento dell'appaltatore pubblico.

Altre questioni
  • Se sia ammissibile l'azione di ingiustificato arricchimento esperita dal subappaltatore nei confronti della stazione appaltante a seguito di inadempimento o fallimento dell'appaltatore pubblico, avuto riguardo ai principi che regolano l'arricchimento indiretto della p.a..
Corte d'Appello di Roma, 12 marzo 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 15 settembre 2026

Sull'(in)applicabilità dell'istituto del pagamento diretto della stazione appaltante ai subappaltatori/fornitori che siano stati incaricati di realizzare lavori da singole consorziate designate per l'esecuzione da un consorzio aggiudicatario di lavori pubblici.

Altre questioni
  • Sulla (in)configurabilità di una responsabilità solidale del consorzio con attività esterna, anche ove costituito in forma di s.c.a.r.l., per le obbligazioni contratte dalle singole consorziate nell'esecuzione di lavori pubblici.
Tribunale di Firenze, 12 marzo 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 4 agosto 2026

Sull'idoneità dell'affidamento in subappalto, effettuato in mancanza di autorizzazione della stazione appaltante e comunque in difetto dei presupposti di legge, a costituire valido motivo di risoluzione del contratto d'appalto pubblico principale.

Altre questioni
  • Sulla forma che devono rivestire i contratti stipulati con la p.a..
  • e altre 2 questioni
Tribunale di Venezia, 23 febbraio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 4 agosto 2026

Sull'idoneità dell'affidamento in subappalto, effettuato in mancanza di autorizzazione della stazione appaltante e comunque in difetto dei presupposti di legge, a costituire valido motivo di risoluzione del contratto d'appalto pubblico principale.

Altre questioni
  • Sulla forma che devono rivestire i contratti stipulati con la p.a..
  • e altre 2 questioni
Tribunale di Venezia, 23 febbraio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 21 luglio 2026

Sulla disciplina applicabile ai contratti di subappalto stipulati da un appaltatore di opere pubbliche: pubblicistica o civilistica?

Altre questioni
  • Sulla validità del contratto di subappalto anche ove le opere in concreto pattuite ed eseguite dal subappaltatore eccedano la misura prevista nell'autorizzazione della stazione appaltante.
Tribunale di Grosseto, 23 dicembre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 28 maggio 2026

Sull'idoneità dell'inadempimento di un appaltatore di opere pubbliche agli obblighi previsti in tema di comunicazione del subappalto a fondare la risoluzione del contratto da parte della stazione appaltante.

Altre questioni
  • Sulle caratteristiche del R.T.I. avuto riguardo alla sfera di autonomia delle imprese.
  • e altre 3 questioni
Corte d'Appello di Milano, 30 ottobre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 21 aprile 2026

Sull'onere probatorio posto in capo all'appaltatore e al subappaltatore che reclamino il pagamento del corrispettivo di un appalto.

Altre questioni
  • Sulle norme che disciplinano il contratto di subappalto relativo ad un appalto di opera pubblica e sulla sua autonomia, avuto riguardo alla (im)possibilità di ritenere il subappaltatore automaticamente vincolato al cronoprogramma allegato al contratto principale.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, 3 novembre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 31 marzo 2026

Premessa, ai soli fini della tutela giuslavoristica, la riconducibilità alla fattispecie del subappalto del rapporto tra consorzio aggiudicatario di un appalto pubblico e singola consorziata esecutrice, sulla responsabilità solidale di consorzio e consorziata per il versamento di retribuzioni e contributi ai lavoratori prevista dall'art. 29 del d.lgs. 276/2003.

Altre questioni
  • Sui criteri di individuazione del CCNL applicabile al personale impiegato negli appalti pubblici a mente dell'art. 30 del d.lgs. 50/2016 e sugli effetti che il CCNL così individuato esplica nei rapporti contrattuali.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Ferrara, Sez. Lavoro, 19 settembre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 24 marzo 2026

Sulla forma ad substantiam del contratto di subappalto relativo ad un appalto pubblico.

Altre questioni
  • Premessa la nullità del contratto di subappalto ove manchi l'autorizzazione da parte della stazione appaltante, sulla (im)possibilità in tal caso per l'impresa subappaltatrice e per l'appaltatore, rispettivamente, di esperire azione di adempimento o di ingiustificato arricchimento e azione di ripetizione di indebito.
Tribunale di Avellino, 17 settembre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 24 marzo 2026

Sulla responsabilità, nella vigenza del d.lgs. 163/2006 e del d.lgs. 50/2016, del consorzio di società cooperative di produzione e lavoro per le obbligazioni assunte dalle singole consorziate nei confronti di stazione appaltante, subappaltatori e fornitori, avuto particolare riguardo ai lavori scorporabili.

Altre questioni
  • Sulla (non) necessità per l'appaltatore di opere pubbliche di chiedere alla stazione appaltante l'autorizzazione dei meri subcontratti e sulla necessità di darne comunicazione alla stessa p.a. committente.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Venezia, 29 luglio 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 24 febbraio 2026

Sulla (im)possibilità per il subappaltatore PMI, nella vigenza del d.lgs. 163/2006 e del d.lgs. 50/2016, di richiedere il pagamento diretto alla stazione appaltante in caso di inadempimento dell'appaltatore e sull'introduzione, ad opera del d.lgs. 36/2023, dell'obbligo della stazione appaltante di procedere in ogni caso al pagamento diretto al subappaltatore.

Altre questioni
  • Sull'(in)applicabilità dell'istituto del pagamento diretto e del meccanismo previsto dal co. 3 dell'art. 118 del d.lgs. 163/2006, che consente alla stazione appaltante di sospendere i pagamenti all'appaltatore che non trasmetta le fatture dei pagamenti effettuati al subappaltatore, in caso di fallimento dell'appaltatore.
Tribunale di Benevento, 1 settembre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 10 febbraio 2026

Sulla sorte del contratto di subappalto che non sia stato autorizzato dalla stazione appaltante.

Altre questioni
  • Sulla (il)legittimità delle norme delle nazioni facenti parte dell'UE che limitino al 30% la parte degli appalti pubblici che l'offerente è autorizzato a subappaltare alla luce dell'interpretazione data dalla CGUE della direttiva 2014/24/UE.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Roma, 30 luglio 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 3 febbraio 2026

Sulla responsabilità, nella vigenza del d.lgs. 163/2006 e del d.lgs. 50/2016, del consorzio di società cooperative di produzione e lavoro per le obbligazioni assunte dalle singole consorziate nei confronti di stazione appaltante, subappaltatori e fornitori, avuto particolare riguardo ai lavori scorporabili.

Altre questioni
  • Sulla (non) necessità per l'appaltatore di opere pubbliche di chiedere alla stazione appaltante l'autorizzazione dei meri subcontratti e sulla necessità di darne comunicazione alla stessa p.a. committente.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Venezia, 29 luglio 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 5 gennaio 2026

Sulla sorte del contratto di subappalto che non sia stato autorizzato dalla stazione appaltante.

Altre questioni
  • Sulla (il)legittimità delle norme delle nazioni facenti parte dell'UE che limitino al 30% la parte degli appalti pubblici che l'offerente è autorizzato a subappaltare alla luce dell'interpretazione data dalla CGUE della direttiva 2014/24/UE.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Roma, 30 luglio 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 23 dicembre 2025

Sull'(in)applicabilità del co. 13 dell'art. 105 del d.lgs. 50/2016 ove l'appaltatore sia sottoposto a procedura concorsuale, avuto particolare riguardo alla natura giuridica dell'istituto del pagamento diretto del subappaltatore e sulla natura (non) sovraordinata di matrice eurounitaria della norma.

Altre questioni
  • Sull'(in)idoneità del pagamento diretto disposto dalla stazione appaltante a favore del subappaltatore successivamente alla sottoposizione dell'appaltatore ad una procedura concorsuale a produrre per la p.a. effetti liberatori nei confronti della curatela.
  • e altre 2 questioni
Corte d'Appello di Milano, 19 giugno 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 11 dicembre 2025

Sulla forma che deve rivestire il contratto di subappalto di cui sia parte un appaltatore di opere pubbliche.

Altre questioni
  • Premessi i presupposti dell'azione diretta del fornitore nei confronti dell'amministratore o funzionario che abbia consentito l'acquisizione di beni o servizi in assenza di regolare impegno di spesa ai sensi del co. 4 dell'art. 191 TUEL, sull'(in)ammissibilità dell'azione esperita da un fornitore nei confronti dell'amministratore o funzionario che abbia dato seguito ad un contratto invalido (nel caso di specie per mancanza di forma scritta) e sull'azione che in tal caso il privato è tenuto a promuovere.
Corte d'Appello di Roma, 21 maggio 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 25 novembre 2025