Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici

D.LGS 163.2006. Art. 38, lett. I (Irregolarità contributiva - DURC)

21 articoli su questo argomento.

21 articoli · tutti gli argomenti

Corti di Appello DURC D.LGS 163.2006. Art. 38, lett. I (Irregolarità contributiva - DURC) Riservato agli abbonati

Sulla necessità che il DURC dell'appaltatore pubblico sia regolare al momento del pagamento del corrispettivo e sulla (im)possibilità per l'appaltatore pubblico di regolarizzare il DURC dopo la presentazione dell'offerta, anche in caso di violazioni previdenziali insorte durante l'esecuzione.

Corte d'Appello di Napoli, 18 febbraio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 28 luglio 2026
Tribunali D.LGS 163.2006. Art. 38, lett. I (Irregolarità contributiva - DURC) DURC Riservato agli abbonati

Sulla necessità, nella vigenza del d.lgs. 163/2006, che il requisito della regolarità contributiva dell'impresa partecipante ad una procedura di gara permanga anche nelle fasi successive all'aggiudicazione e sulle conseguenze dell'accertamento di una pendenza di carattere previdenziale o assistenziale intervenuto successivamente all'aggiudicazione o alla stipula del contratto.

Altre questioni
  • Sulla (im)possibilità, prima delle modifiche del d.p.r. 445/2000 introdotte dalla l. 183/2011, di imputare alla stazione appaltante il ritardo nel pagamento dei SAL nell'ipotesi di ritardata trasmissione del DURC da parte dell'appaltatore in tema di appalti pubblici.
Tribunale di Avellino, 14 novembre 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 24 marzo 2025
Tribunali D.LGS 163.2006. Art. 38, lett. I (Irregolarità contributiva - DURC) DURC Riservato agli abbonati

Premessa la disciplina ed i presupposti per la dichiarazione di regolarità contributiva contenuta nel d.m. 27/2010 e nel d.m. 30/1/2015, sulla interpretazione della nozione di “regolarità contributiva” e sugli elementi rilevanti ai fini della valutazione circa la sussistenza della medesima,…

Altre questioni
  • Sulle conseguenze, con riguardo al rilascio del documento di regolarità contributiva, del ritardo da parte delle imprese nella presentazione delle denunce contributive Uniemens.
Tribunale di Agrigento, 28 aprile 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 10 settembre 2024
Consiglio di Stato D.LGS 163.2006. Art. 245 (Strumenti di tutela) D.LGS 163.2006. Art. 38, lett. H (False dichiarazioni nell'anno precedente) Riservato agli abbonati

Sulla necessità o meno, ai fini dell'ammissibilità del ricorso, che il ricorrente avverso un provvedimento di esclusione notifichi il ricorso anche all'aggiudicatario provvisorio

Altre questioni
  • Sul dies a quo applicabile al divieto di partecipare alle procedure di gara nel caso di false dichiarazioni rese nell'anno precedente la data di pubblicazione del bando
  • e altre 2 questioni
Consiglio di Stato, Sezione VI, 2 maggio 2011 francesco · pubblicato il 25 maggio 2011
T.A.R. Lazio RM D.LGS 163.2006. Art. 38, lett. I (Irregolarità contributiva - DURC) Riservato agli abbonati

Sulla necessità o meno che l'impresa partecipante mantenga il possesso del requisito di regolarità contributiva per tutta la durata della gara e sulla rilevanza della domanda di dilazione o rateizzazione formulata dall'impresa.

Altre questioni
  • Sulla rilevanza o meno dell'adempimento tardivo agli obblighi contributivi sulla eventuale esclusione dalla gara disposta dalla stazione appaltante.
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III Ter, 22 febbraio 2011 francesco · pubblicato il 18 marzo 2011
T.A.R. Lazio RM D.LGS 163.2006. Art. 38, lett. I (Irregolarità contributiva - DURC) D.P.R. 207.2010. Art. 8 (Casellario informatico). Art. 27 34.00 Riservato agli abbonati

Sulla necessità o meno della comunicazione di avvio del procedimento per procedere alla annotazione nel Casellario informatico dei provvedimenti di esclusione dalle gare per violazioni contributive.

Altre questioni
  • Sulla natura meramente consequenziale o meno del provvedimento dell'AVCP di annotazione nel Casellario informatico dei provvedimenti di esclusione dalle gare per violazioni contributive, rispetto al presupposto provvedimento di esclusione reso dalla stazione appaltante
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III, 22 febbraio 2011 francesco · pubblicato il 17 marzo 2011
Consiglio di Stato D.LGS 163.2006. Art. 38, lett. I (Irregolarità contributiva - DURC) DURC Riservato agli abbonati

Se l'impresa prova, prima della scadenza del termine per la presentazione delle offerte, di aver provveduto al pagamento in sanatoria di quanto dovuto, essa dev'essere considerata in regola.

Altre questioni
  • La formale regolarità contributiva è rimessa al potere di accertamento e di valutazione dell'Istituto previdenziale, mentre la gravità di una violazione in materia contributiva e previdenziale, ai fini della partecipazione ad una gara pubblica, impone un'ulteriore valutazione affidata alla stazione appaltante
Consiglio di Stato, Sezione V, 3 febbraio 2011 francesco · pubblicato il 20 febbraio 2011
T.A.R. Sicilia PA D.LGS 163.2006. Art. 38, lett. I (Irregolarità contributiva - DURC) DURC Riservato agli abbonati

Attesa la natura giuridica del D.U.R.C. non residua in capo alla stazione appaltante alcun margine di valutazione o di apprezzamento in ordine ai dati ed alle circostanze in esso contenute.

Altre questioni
  • Sulla recentissima entrata in vigore del Decreto Legislativo 20 marzo 2010, n. 53 che per quanto riguarda il miglioramento dell'efficacia delle procedure di ricorso in materia d'aggiudicazione degli appalti pubblici, impone di decidere in ordine alla domanda di risarcimento del danno in forma specifica o per equivalente
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione III, 31 maggio 2010 francesco · pubblicato il 11 luglio 2010
T.A.R. Lombardia BS D.LGS 163.2006. Art. 38, lett. I (Irregolarità contributiva - DURC) Riservato agli abbonati

Sul provvedimento di esclusione dalla procedura, quando risulta, attraverso la verifica delle attestazioni rese in sede di gara che – contrariamente a quanto dichiarato – alla scadenza del termine previsto dal bando per la presentazione delle offerte la ricorrente non possedeva il prescritto requisito della regolarità contributiva

T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione I, 10 giugno 2010 francesco · pubblicato il 11 luglio 2010
T.A.R. Valle d'Aosta D.LGS 163.2006. Art. 38, lett. I (Irregolarità contributiva - DURC) D.LGS 163.2006. Art. 75 (Garanzie a corredo dell'offerta) Riservato agli abbonati

Sulla falsità della dichiarazione di regolarità contributiva in una procedura di affidamento di cottimo fiduciario.

Altre questioni
  • Sulla legittimità o meno dell'escussione della cauzione provvisoria per falsa dichiarazione su un requisito di ordine generale
T.A.R. Valle D'Aosta, 10 marzo 2010 francesco · pubblicato il 25 marzo 2010
T.A.R. Calabria CZ D.LGS 163.2006. Art. 2 (Principi) DURC Riservato agli abbonati

Sulla possibilità o meno di sanzionare la violazione del bando di gara laddove questo non riporti la clausola espressa “a pena di esclusione”.

Altre questioni
  • Il requisito della regolarità contributiva rientra tra i requisiti di natura formale relativi alla corretta gestione delle imprese sotto il profilo dell'ordine pubblico anche economico
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, 1 marzo 2010 francesco · pubblicato il 21 marzo 2010
T.A.R. Campania NA D.LGS 163.2006. Art. 37 (Raggruppamenti temporanei e consorzi ordinari) D.LGS 163.2006. Art. 38, lett. I (Irregolarità contributiva - DURC) Riservato agli abbonati

Sull'art. 37 comma 9 del d.lgs. 163/06 laddove stabilisce che, fatto salvo quanto disposto nei successivi commi 18 e 19, “è vietata qualsiasi modificazione alla composizione dei raggruppamenti temporanei e dei consorzi ordinari di concorrenti rispetto a quella risultante dall'impegno presentato in sede di offerta”.

Altre questioni
  • Non può addossarsi alla stazione appaltante l'onere di dimostrare un fatto negativo, quale quello che l'impresa interessata non si sia avvalsa di ricorsi giurisdizionali od amministrativi, per considerare definitiva l'irregolarità contributiva
T.A.R. Campania Napoli, Sezione I, 3 dicembre 2009 francesco · pubblicato il 22 dicembre 2009