Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini

D.LGS 163.2006. Art. 36 (Consorzi stabili)

27 articoli su questo argomento.

27 articoli · tutti gli argomenti

Sull'(in)applicabilità dell'istituto del pagamento diretto della stazione appaltante ai subappaltatori/fornitori che siano stati incaricati di realizzare lavori da singole consorziate designate per l'esecuzione da un consorzio aggiudicatario di lavori pubblici.

Altre questioni
  • Sulla (in)configurabilità di una responsabilità solidale del consorzio con attività esterna, anche ove costituito in forma di s.c.a.r.l., per le obbligazioni contratte dalle singole consorziate nell'esecuzione di lavori pubblici.
Tribunale di Firenze, 12 marzo 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 4 agosto 2026

Sul rapporto intercorrente tra consorzio stabile e singola consorziata assegnataria ed esecutrice di lavori pubblici.

Altre questioni
  • Sul regime di responsabilità del consorzio stabile per le obbligazioni assunte dalle singole consorziate nell'esecuzione di appalti pubblici e sulla differenza rispetto a quello previsto per i consorzi ordinari ed i R.T.I..
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Enna, 14 novembre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 21 aprile 2026

Sulla (in)sussistenza della responsabilità solidale della società consortile a responsabilità limitata per le obbligazioni assunte dalle singole consorziate, avuto riguardo alla giurisprudenza di legittimità concernente l'assimilabile figura del consorzio di cooperative di produzione e lavoro.

Altre questioni
  • Sulla (im)possibilità di estendere in via analogica le disposizioni concernenti il consorzio ordinario al consorzio stabile avuto particolare riguardo al regime di responsabilità nei confronti di stazione appaltante e terzi.
Tribunale di Firenze, 27 giugno 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 4 dicembre 2025

Sulle caratteristiche, composizione e natura giuridica dell'A.T.I. e sulla differente ripartizione della responsabilità tra mandanti e mandataria nei confronti della stazione appaltante, dei subappaltatori e dei fornitori nei casi di A.T.I. orizzontale ed A.T.I. verticale.

Altre questioni
  • Sugli elementi che devono essere indicati negli atti di gara ai fini dell'ammissione alla medesima di un'A.T.I. verticale.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Avellino, 24 gennaio 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 29 maggio 2024

Sull'interpretazione dell'art. 342 c.p.c. in tema di specificità dei motivi d'appello.

Altre questioni
  • Sulla natura e sul rapporto che lega le società consorziate facenti parti di un consorzio di cooperative di produzione e lavoro regolamentato dalla speciale disciplina di cui alla L. 25 giugno 1909, n. 422 ("Costituzione di consorzi di cooperative per appalti di lavori pubblici") e sulle differenze con la disciplina dell'A.T.I. in materia di Appalto pubblico.
  • e altre 2 questioni
Corte d'Appello di Torino, 15 settembre 2022 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 17 novembre 2022

Sull'applicabilità della clausola compromissoria contenuta nello Statuto di un Consorzio nel caso in cui la consorziata che agisce in giudizio abbia receduto dal Consorzio e sia stata posta in liquidazione.

Altre questioni
  • Sull'interpretazione della clausola compromissoria al fine di determinare se la stessa configuri un arbitrato rituale o irrituale.
Tribunale di Patti, 21 dicembre 2021 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 27 gennaio 2022

Sull'applicabilità o meno della disciplina prevista dalla parte II, Titolo I del d.lvo 163/2006 alle società che siano Contraenti Generali ai sensi dell'art 173 dello stesso Codice degli Appalti.

Altre questioni
  • Sulla configurabilità della responsabilità illimitata e solidale in capo alle singole società di società consortile per le obbligazioni da questa assunte in materia di Appalti pubblici.
  • e altre 2 questioni
Corte d'Appello di Genova, 28 aprile 2021 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 30 giugno 2021
Tribunali Fallimento D.LGS 163.2006. Art. 36 (Consorzi stabili) Riservato agli abbonati

Sulla sussistenza o meno della responsabilità solidale tra le consorziate costituite nella forma della società di capitali nell'ambito di un appalto pubblico riguardo alle obbligazioni contratte con i fornitori.

Altre questioni
  • Sui limiti alla procedibilità della domanda da parte della stazione appaltante nei confronti della procedura fallimentare dell'appaltatrice
Tribunale di Patti, 21 settembre 2020 claudio · pubblicato il 14 ottobre 2020

Sul rapporto tra responsabilità solidale dei partecipanti al Raggruppamento Temporaneo (ATI) aggiudicatario, ex art. 37 del d.lgs. 163/2006, e responsabilità dei soci del consorzio costituito per l'esecuzione dei lavori.

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno che il principio in base al quale i soci della società di capitali non rispondono dei debiti della società possa ritenersi derogato dalla previsione della responsabilità solidale degli aggiudicatari, anche tenuto conto di quanto disposto dall'art. 93 del d.p.r. n. 207/2010.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Roma, 26 giugno 2017 claudio · pubblicato il 3 dicembre 2018

Sugli effetti prodotti dalla trasformazione dell'ATI aggiudicataria in società consortile e sulla possibilità o meno di configurare un subentro nella titolarità del contratto di appalto e delle relative posizioni giuridiche

Altre questioni
  • Sull'onere processuale posto a carico della Stazione Appaltante di contestare tempestivamente l'eventuale tardività delle riserve (e conseguente decadenza dalle pretese ivi formulate).
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Roma, 24 maggio 2017 claudio · pubblicato il 8 novembre 2018

Sulla decorrenza del termine di prescrizione quinquennale dell'azione di risarcimento del danno avviata dall'Appaltatore nei confronti della Stazione Appaltante.

Altre questioni
  • Sulla natura del consorzio stabile e sulla esistenza o meno della legittimazione ad agire verso la Stazione Appaltante da parte della consorziata designata per l'esecuzione
Tribunale di Roma, 29 maggio 2017 claudio · pubblicato il 11 settembre 2018

Sulla natura della clausola conciliativa inserita nel contratto d'appalto e sulla possibilità o meno che il mancato esperimento del tentativo di conciliazione ivi previsto possa determinare l'improcedibilità del giudizio arbitrale.

Altre questioni
  • Sulla sussistenza o meno della legittimazione attiva del Consorzio a far valere nel giudizio arbitrale anche i danni asseritamente subiti, per fatto della Stazione Appaltante, dalle imprese in esso consorziate.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 27 marzo 2012 francesco · pubblicato il 27 luglio 2013

Sugli orientamenti in materia di effetti prodotti dall'annullamento giurisdizionale degli atti di gara sul contratto successivamente stipulato, prima del d.lgs. 53 del 2010.

Altre questioni
  • Sulla natura autonoma o meno del contratto d'appalto rispetto agli atti amministrativi ad esso presupposti e sulla giurisdizione in merito alla sorte del contratto prima del d.lgs. 53 del 2010.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 6 ottobre 2010 francesco · pubblicato il 22 novembre 2011

Sull'obbligo o meno di far sottoscrivere la domanda di partecipazione non soltanto alla società di ingegneria ma anche a progettisti personalmente responsabili e nominativamente indicati.

Altre questioni
  • Sulla partecipazione di un consorzio stabile ad una gara per conto di una consorziata e sulla necessità o meno che la consorziata sia comunque qualificata in proprio per almeno il 10%
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 21 dicembre 2009 francesco · pubblicato il 14 gennaio 2010