Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini

D.LGS 163.2006. Art. 93 (Livelli della progettazione per gli appalti e concessioni di lavori)

67 articoli su questo argomento.

67 articoli · pagina 2 di 3 · tutti gli argomenti

Sull'onere di contestazione dei documenti prodotti da controparte.

Altre questioni
  • Sull'onere della parte interessata di individuare, tra i vari documenti prodotti, quelli, o parti di essi, che siano posti a fondamento della domanda.
  • e altre 3 questioni
Corte d'Appello di Milano, 3 febbraio 2022 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 4 aprile 2022

Sulla giurisdizione in materia di risoluzione di contratto d'Appalto pubblico per inadempimento della Stazione Appaltante laddove quest'ultima abbia contestualmente attivato la risoluzione in danno a carico dell'Appaltatore.

Altre questioni
  • Sui criteri giudiziali di valutazione dei comportamenti di Committente ed Appaltatore in caso di reciproci inadempimenti di contratto d'Appalto pubblico ai fini della risoluzione.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Cosenza, 11 gennaio 2022 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 28 febbraio 2022

Sull'obbligo dell'Amministrazione Committente di predisporre un dettagliato progetto esecutivo in materia di Appalto di opere pubbliche.

Altre questioni
  • Sulle conseguenze della sospensione dei lavori disposta dall'Amministrazione Committente per un fatto alla stessa imputabile in materia di Appalto pubblico.
Corte d'Appello di Venezia, 23 febbraio 2021 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 26 ottobre 2021

Sugli effetti che il rinvio d'ufficio dell'udienza, ex art. 168-bis, co. 4 c.p.c., determina in relazione ai termini per il deposito della comparsa e la proposizione dell'appello incidentale;

Altre questioni
  • Sull'ammissibilità di eccezioni di decadenza delle Riserve proposte oltre i termini di cui all'art. 166 c.p.c;.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Teramo, 12 gennaio 2021 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 28 maggio 2021

Sui termini e sulla rilevabilità dell'eccezione di prescrizione svolta dalla Stazione Appaltante sulle richieste dell'Appaltatore;

Altre questioni
  • Sui termini e sulla rilevabilità dell'eccezione di tardiva apposizione delle Riserve;
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Torino, 13 gennaio 2021 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 28 maggio 2021

Sull'onere di iscrivere le riserve in caso di incarico di sola progettazione e sulle relative modalità.

Altre questioni
  • Sull'ammissibilità o meno dell'azione di ingiustificato arricchimento in relazione a lavori svolti senza l'apposizione di riserva.
Tribunale di Roma 16 dicembre 2020 claudio · pubblicato il 10 febbraio 2021

Sulla nozione e sulle caratteristiche del progetto preliminare.

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno per l'appaltatore di chiedere la risoluzione del contratto per inadempimento laddove la stazione appaltante abbia disposto la risoluzione ex art. 136 d.lgs. 163/2006 e sulla giurisdizione su tale domanda.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Rieti, 14 luglio 2017 claudio · pubblicato il 23 aprile 2019

Sulla necessità o meno di iscrivere le riserve a pena di decadenza sugli ordini di servizio.

Altre questioni
  • Sui limiti alla necessità di iscrivere tempestiva riserva sul verbale di consegna dei lavori: in particolare in caso di indisponibilità giuridica delle aree.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 21 febbraio 2014 claudio · pubblicato il 19 febbraio 2016

Sulla possibilità o meno di una delle parti di declinare la competenza arbitrale nel vigore della disciplina contenuta nell'art. 32 della l. n. 109/1994.

Altre questioni
  • Sul termine per proporre l'arbitrato e sulla procedibilità dello stesso in caso di mancata attivazione della procedura di accordo bonario da parte della Stazione Appaltante.
  • e altre 1 questioni
Lodo Arbitrale, 12 novembre 2014 claudio · pubblicato il 2 febbraio 2016

Sulla legittimità o meno della sospensione disposta per il problema del traffico nella stagione estiva e sulla possibilità o meno di considerarla ipotesi di forza maggiore.

Altre questioni
  • Sulla responsabilità della Stazione Appaltante in caso mancata disponibilità delle aree e presenza dei sottoservizi.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 16 luglio 2014 claudio · pubblicato il 20 novembre 2015

Sugli effetti prodotti sul contratto in caso di reciproca domanda di risoluzione per inadempimento, laddove per nessuno dei due venga accertata una condotta gravemente inadempiente.

Altre questioni
  • Sull'obbligo di cooperazione della Stazione Appaltante ai sensi degli artt. 1175 e 1375 cod. civ..
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 9 giugno 2014 claudio · pubblicato il 4 novembre 2015

Sulle caratteristiche proprie del progetto esecutivo e sulla responsabilità della Amministrazione Committente per la sua completezza.

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno per la Stazione Appaltante di esigere dall'appaltatore la redazione di un nuovo progetto esecutivo laddove quello predisposto dalla PA non sia idoneo e sulla liceità di un atto di sottomissione che preveda tale obbligo in ragione del dovere di cooperazione ex art. 1175 c.c.
Cassazione Civile, Sez. I., 31 maggio 2012 claudio · pubblicato il 11 luglio 2014

Sulla risoluzione di diritto del contratto di appalto nel caso di omessa risposta da parte della Stazione Appaltante alla formale diffida ad adempiere trasmessa dall'Impresa ai sensi dell'art. 1454 cod. civ..

Altre questioni
  • Sulla natura dell'inadempimento della Stazione Appaltante che ha fornito un progetto esecutivo incompleto e non immediatamente cantierabile, nonché sulla rilevanza ai fini della risoluzione del contratto per inadempimento.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 21 giugno 2012 claudio · pubblicato il 30 ottobre 2013

Sugli obblighi tipici di committente e appaltatore e sulle verifiche che il Collegio deve svolgere nel caso di reciproca domanda di risoluzione del contratto per grave inadempimento.

Altre questioni
  • Sulle caratteristiche del progetto esecutivo e sulla gravità o meno dell'inadempimento della Stazione Appaltante laddove non consegni un progetto rispondente ai criteri di legge, nonché sulla possibilità o meno che il progetto esecutivo sia affidato all'appaltatore.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 29 marzo 2012 francesco · pubblicato il 9 settembre 2013

Sulla natura e sulla efficacia della clausola compromissoria la quale contenga un rinvio alle clausole del Capitolato Generale per gli appalti pubblici di cui al D.P.R. n. 1063 del 1962.

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno che uno dei contraenti declini unilateralmente la competenza arbitrale.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 29 febbraio 2012 francesco · pubblicato il 16 luglio 2013

Sulla natura e sui termini dell'onere di tempestiva iscrizione di riserve, in particolare per quanto riguarda i c.d. fatti continuativi.

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno che la sottoscrizione dell'atto di sottomissione relativo ad una variante da parte dell'Appaltatore possa costituire rinuncia a pretese future.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 31 gennaio 2012 francesco · pubblicato il 11 luglio 2013

Sulla possibilità o meno per il Collegio giudicante di disapplicare il provvedimento di risoluzione del contratto adottato dalla Stazione Appaltante, nel caso di opposta domanda di risoluzione per inadempimento avanzata dall'Impresa.

Altre questioni
  • Sulla efficacia o meno della diffida ad adempiere trasmessa dall'appaltatore alla Stazione Appaltante recante un termine inferiore a quello di 15 giorni previsto dall'art. 1454 cod. civ..
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 24 gennaio 2012 francesco · pubblicato il 18 giugno 2013

Sulla necessità o meno della doppia sottoscrizione, ex artt. 1341 e 1342 cod. civ., per la validità della clausola compromissoria inserita nel contratto d'appalto.

Altre questioni
  • Sui comportamenti tenuti dalle parti all'avvio del giudizio arbitrale che sono rilevanti a conferma della volontà di deferire la controversia al Collegio Arbitrale.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 28 luglio 2011 francesco · pubblicato il 26 novembre 2012

Sulle caratteristiche necessarie affinché il «progetto esecutivo» predisposto dalla Stazione Appaltante possa definirsi completo.

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno che la «presa visione dei luoghi» da parte dell'Impresa possa liberare la Stazione Appaltante da eventuali carenze del progetto esecutivo dell'appalto.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 25 maggio 2011 francesco · pubblicato il 10 luglio 2012

Sui presupposti necessari affinché possa essere concessa in sede arbitrale la risoluzione per inadempimento contrattuale dell'appaltatore, ovvero della stazione appaltante.

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno che il Collegio Arbitrale dichiari risolto per mutuo consenso il contratto d'appalto nel caso in cui rilevi l'infondatezza delle contrapposte domande di risoluzione in danno avanzate da appaltatore e stazione appaltante.
  • e altre 1 questioni
Lodo Arbitrale, 22 dicembre 2008 francesco · pubblicato il 23 luglio 2011

Nel passaggio dalla progettazione preliminare a quella definitiva è del tutto fisiologica l'introduzione di modificazioni in ordine ai lavori da realizzare senza che ciò implichi l'applicazione dell'art. 19 del d.p.r. 2001 n. 327 e quindi l'approvazione di una variante da riservare alla competenza del Consiglio.

Altre questioni
  • Sul progetto definitivo privo dello “studio di impatto ambientale ove previsto dalle vigenti normative ovvero studio di fattibilità ambientale” prescritto dall'art. 25 del d.p.r. 1999 n 554.
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione III, 18 febbraio 2011 francesco · pubblicato il 5 marzo 2011

Negli appalti di opere pubbliche la Stazione appaltante ha il dovere specifico di diligenza e puntualità nell'approntare una progettazione esaustiva.

Altre questioni
  • Sulla differenza tra il risarcimento del danno cagionato all'impresa in caso di risoluzione contrattuale per inadempimento della stazione appaltante rispetto all'indennizzo per il recesso esercitato ai sensi dell'art. 122 del D.P.R. 554 del 1999.
  • e altre 1 questioni
Lodo Arbitrale, 8 aprile 2010 francesco · pubblicato il 3 settembre 2010

Ove le parti abbiano consensualmente nominato il terzo arbitro, con atto sottoscritto dai rispettivi rappresentanti legali, si è in presenza di un atto che presenta tutti i caratteri del compromesso.

Altre questioni
  • Sulla sospensione dei lavori determinata dall'esigenza di apportare una perizia di variante e suppletiva al progetto.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 4 febbraio 2010 francesco · pubblicato il 3 agosto 2010

Sull'illegittimità del divieto di arbitrato e sull'illegittimità, per converso, dell'arbitrato obbligatorio.

Altre questioni
  • Tra gli obblighi a carico della Stazione Appaltante figura certamente quello di approntare un progetto eseguibile dal punto di vista tecnico-economico.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 29 gennaio 2010 francesco · pubblicato il 3 agosto 2010

Sulla consegna dei lavori alla ditta appaltatrice dopo 10 mesi dalla stipula del contratto, anziché dopo 45 giorni.

Altre questioni
  • La redazione del progetto strutturale deve essere approntato dalla committente amministrazione preliminarmente alla scelta della ditta appaltatrice.
  • e altre 2 questioni
Lodo Arbitrale, 25 gennaio 2010 francesco · pubblicato il 3 agosto 2010