Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini

D.LGS 163.2006. Art. 241 (Arbitrato)

287 articoli su questo argomento.

287 articoli · pagina 5 di 10 · tutti gli argomenti

Sulla decadenza dell'azione per decorso del termine concesso all''appaltatore per far valere le riserve ai sensi dell'art. 47 del d.P.R. n. 1063 del 1962.

Altre questioni
  • Sui limiti alla possibilità del Collegio giudicante di liquidare il danno in via equitativa ai sensi dell'art. 1226 cod. civ..
  • e altre 3 questioni
Corte d'Appello di Firenze, 25 luglio 2012 claudio · pubblicato il 18 marzo 2014

Sul principio di "allegazione" nel procedimento arbitrale e sulla possibilità o meno per la Stazione Appaltante di rinviare per le argomentazioni difensive alla relazione del Direttore dei Lavori depositata nel giudizio.

Altre questioni
  • Sulla spettanza o meno della rivalutazione monetaria sulle somme liquidate all'Appaltatore a titolo di risarcimento del danno per inadempimento contrattuale e sui termini di inizio e fine del relativo calcolo.
  • e altre 1 questioni
Lodo Arbitrale, 20 dicembre 2012 claudio · pubblicato il 17 febbraio 2014

>

Altre questioni
  • Sulla nullità o meno della clausola compromissoria che richiami la devoluzione ad un collegio arbitrale costituito a norma degli artt. 150 e 151 D.P.R. 21 dicembre 1999 n. 554 abrogato dal Codice dei Contratti Pubblici.
  • e altre 2 questioni
Lodo Arbitrale, 11 dicembre 2012 claudio · pubblicato il 7 febbraio 2014
Lodi arbitrali D.LGS 163.2006. Art. 241 (Arbitrato) Consulenza Tecnica Riservato agli abbonati

Sulle differenze tra arbitrato amministrato di cui all'art. 242 del codice dei contratti pubblici e l'arbitrato c.d. ad hoc, in particolare per quanto attiene la nomina del CTU.

Altre questioni
  • Sulla necessaria completezza del progetto e degli elaborati consegnati all'impresa appaltatrice e sulle responsabilità poste a carico della Stazione Appaltante in caso di consegna parziale.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 29 ottobre 2012 claudio · pubblicato il 14 gennaio 2014

Sulla ammissibilità o meno della testimonianza del direttore lavori nell'ambito del procedimento arbitrale tra Stazione Appaltante e Appaltatore.

Altre questioni
  • Sulla legittimità o meno della sospensione dei lavori disposta dalla Stazione Appaltante per adeguarsi a una norma ambientale già in vigore da tempo.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 23 ottobre 2012 claudio · pubblicato il 14 gennaio 2014

Sugli effetti prodotti quando le parti non provvedano al versamento delle anticipazioni al Collegio nel termine fissato ai sensi dell'art. 816 septies c.p.c..

Altre questioni
  • Sull'onere di tempestiva iscrizione di riserva per anomalo andamento sulla perizia di variante resa dalla Stazione Appaltante dopo la conclusione dei lavori per la proroga dei termini di definizione del collaudo
Lodo Arbitrale, 8 ottobre 2012 claudio · pubblicato il 31 dicembre 2013

Sulle caratteristiche necessarie affinché un atto possa qualificarsi interruttivo della prescrizione ai sensi dell'art. 2943 cod. civ. e sulla idoneità di una domanda giudiziale/arbitrale davanti a giudice non competente ad interrompere la prescrizione.

Altre questioni
  • Sulla configurabilità o meno di una grave responsabilità della Stazione Appaltante laddove l'area individuata nel contratto per l'esecuzione dei lavori si stata sottoposta, a contratto stipulato, al vincolo da parte della Soprintendenza.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 7 agosto 2012 claudio · pubblicato il 17 dicembre 2013

Sul termine decadenziale di 150 giorni dal collaudo dell'opera per l'avvio del giudizio arbitrale previsto dal d.m. 145/2000 e sulla natura abrogatrice o meno dell'art. 31bis l. 109/94, introdotto dalla l. 166/2002 (c.d. merloni ter).

Altre questioni
  • Sugli effetti prodotti nella regolazione del rapporto tra le parti della dichiarazione di risoluzione del contratto.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 31 luglio 2012 claudio · pubblicato il 4 dicembre 2013

Sui canoni interpretativi del contenuto della clausola compromissoria.

Altre questioni
  • Sulla applicabilità o meno ai contratti d'appalto stipulati precedentemente delle disposizioni contenute nel Regolamento dettato dal D.P.R. n. 554/1999 e, in particolare, dall'art. 173, comma 2, afferente gli elaborati di accompagnamento al conto finale dei lavori.
  • e altre 1 questioni
Lodo Arbitrale, 31 luglio 2012 claudio · pubblicato il 4 dicembre 2013

Sugli accertamenti dovuti dal Collegio arbitrale nell'ipotesi di reciproche domande di risoluzione del contratto per grave inadempimento.

Altre questioni
  • Sulle valutazioni che il Collegio deve svolgere in merito alla applicazione delle penali per ritardo dell'Appaltatore.
  • e altre 1 questioni
Lodo Arbitrale, 13 luglio 2012 claudio · pubblicato il 4 dicembre 2013
Lodi arbitrali D.LGS 163.2006. Art. 241 (Arbitrato) Giurisdizione Riservato agli abbonati

Sulla operatività o meno del termine decadenziale di sessanta giorni dalla comunicazione della risoluzione, previsto dall'art. 46 del d.P.R. n. 1063/1962, anche alla facoltà di contestare la risoluzione disposta dalla Stazione appaltante.

Altre questioni
  • Sulla decorrenza del termine decadenziale previsto dall'art. 46 del d.P.R. n. 1063/1962 e sulla necessità o meno della notificazione a mezzo del pubblico ufficiale della copia integrale ed autentica dell'atto.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 28 giugno 2012 claudio · pubblicato il 20 novembre 2013

Sugli effetti prodotti dall'annullamento in autotutela, ovvero anche in sede giurisdizionale, del provvedimento di aggiudicazione sul conseguente contratto stipulato tra Stazione Appaltante e Impresa.

Altre questioni
  • Sulla autonomia della clausola compromissoria rispetto al contratto cui accede e sugli effetti prodotti dalla nullità o inefficacia, originaria o sopravvenuta del negozio stesso.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 25 giugno 2012 claudio · pubblicato il 20 novembre 2013

Sui limiti al principio del ne bis in idem, in particolare sulla proponibilità del giudizio arbitrale per la sola statuizione sull'IVA.

Altre questioni
  • Sulle conseguenze derivanti dalla mancata proposizione della domanda di pagamento dell'IVA e sulla necessità di avviare un nuovo lodo arbitrale per ottenerne il pagamento
Lodo Arbitrale, 14 giugno 2012 claudio · pubblicato il 30 ottobre 2013

Sulla possibilità o meno di avvalersi, nella risoluzione di controversie derivanti da contratti pubblici dello strumento dell'arbitrato irrituale o libero e sulla eventuale sostituzione automatica delle clausole compromissorie ad opera degli artt. 241 e 253 del d.lgs. n. 163 del 2006.

Altre questioni
  • Sui limiti alle richieste istruttorie in corso di procedimento arbitrale per ottenere l'esibizione di un documento di una parte o di un terzo.
  • e altre 2 questioni
Lodo Arbitrale, 12 giugno 2012 claudio · pubblicato il 30 ottobre 2013

Sui criteri interpretativi del contratto per l'identificazione delle opere da assicurare con polizza CAR.

Altre questioni
  • Sui limiti alla ammissibilità di domande nuove e sulle differenze con la precisazione delle domande già formulate (mutatio libelli e emendatio libelli).
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 7 giugno 2012 claudio · pubblicato il 30 ottobre 2013

Sui criteri interpretativi della clausola compromissoria.

Altre questioni
  • Sulla improcedibilità della controversia arbitrale, secondo l'art. 44 del capitolato 1063/62, che, salvo le eccezioni richiamate, consente la proposizione delle domande solo dopo l'approvazione del collaudo.
  • e altre 2 questioni
Lodo Arbitrale, 31 maggio 2012 claudio · pubblicato il 21 ottobre 2013

Sulla capacità o meno per l'Avvocatura dello Stato di avanzare la declinatoria arbitrale per conto dell'Amministrazione che rappresenta ex lege nel giudizio arbitrale.

Altre questioni
  • Sulla natura della convenzione stipulata tra lo Stato e i concessionari delle Sale Bingo, al fine di individuare la disciplina applicabile.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 17 maggio 2012 claudio · pubblicato il 21 ottobre 2013

Sulla sussistenza o meno di una violazione del principio del contraddittorio per avere il Collegio formulato il quesito al CTU senza il previo "coinvolgimento" delle parti.

Altre questioni
  • Sull'obbligo di collaborazione in corso dei lavori posto in capo alla Stazione Appaltante.
  • e altre 2 questioni
Lodo Arbitrale, 14 maggio 2012 claudio · pubblicato il 21 ottobre 2013

Sulla fondatezza della eccezione di incompetenza arbitrale nel caso di nomina dell'arbitro da parte di chi solleva l'eccezione.

Altre questioni
  • Sulla competenza o meno del Collegio Arbitrale a decidere delle domande riconvenzionali avanzate dalla Stazione Appaltante nei confronti dell'Appaltatore in stato di insolvenza ammesso a procedura di Amministrazione Straordinaria.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 26 aprile 2012 claudio · pubblicato il 11 ottobre 2013

Sulla ammissibilità o meno della declinatoria della competenza arbitrale, a seguito del legittimo incardinamento della procedura, con insediamento del Collegio.

Altre questioni
  • Sui limiti e sulle condizioni necessarie affinché sorga il diritto dell'impresa a maggiori compensi rispetto al prezzo pattuito in presenza di un appalto a corpo
Lodo Arbitrale, 19 aprile 2012 claudio · pubblicato il 11 ottobre 2013

Sugli obblighi tipici di committente e appaltatore e sulle verifiche che il Collegio deve svolgere nel caso di reciproca domanda di risoluzione del contratto per grave inadempimento.

Altre questioni
  • Sulle caratteristiche del progetto esecutivo e sulla gravità o meno dell'inadempimento della Stazione Appaltante laddove non consegni un progetto rispondente ai criteri di legge, nonché sulla possibilità o meno che il progetto esecutivo sia affidato all'appaltatore.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 29 marzo 2012 francesco · pubblicato il 9 settembre 2013

Sulla natura della clausola conciliativa inserita nel contratto d'appalto e sulla possibilità o meno che il mancato esperimento del tentativo di conciliazione ivi previsto possa determinare l'improcedibilità del giudizio arbitrale.

Altre questioni
  • Sulla sussistenza o meno della legittimazione attiva del Consorzio a far valere nel giudizio arbitrale anche i danni asseritamente subiti, per fatto della Stazione Appaltante, dalle imprese in esso consorziate.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 27 marzo 2012 francesco · pubblicato il 27 luglio 2013