Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini

D.LGS 163.2006. Art. 83 (Criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa)

38 articoli su questo argomento.

38 articoli · pagina 1 di 2 · tutti gli argomenti

Sulla configurabilità o meno di una limitazione di responsabilità nella dichiarazione resa dal legale rappresentante della concorrente ai sensi dell'art. 38 del d.lgs. n. 163 del 2006 in merito all'assenza di condanne dei cessati dalla carica nel triennio

Altre questioni
  • Sulla legittimità o meno, anche alla luce dell'art. 83, comma 4, del d.lgs. n. 163 del 2006, della fissazione preventiva delle modalità di attribuzione del punteggio da parte della Commissione giudicatrice
Consiglio di Stato, Sezione V, 20 giugno 2011 francesco · pubblicato il 10 settembre 2011

Sulla sussistenza o meno di un obbligo di intestazione della cauzione provvisoria anche dell'impresa ausiliaria, oltre che dell'impresa avvalente

Altre questioni
  • Sulla possibilità che il Giudice Amministrativo possa verificare la legittimità delle valutazioni della Commissione di gara in ordine all'(in)idoneità tecnica delle offerte dei vari partecipanti alla gara
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione III, 21 aprile 2011 francesco · pubblicato il 13 maggio 2011

Sulla possibilità o meno che l'impresa possa partecipare alla gara nelle more della effettuazione della verifica triennale dell'attestazione SOA, ove la verifica sia richiesta nel termine di sessanta giorni anteriori alla scadenza

Altre questioni
  • Sugli effetti sul possesso del requisito di qualificazione del partecipante alla gara ove la verifica dell'attestazione SOA sia compiuta dopo la scadenza del primo triennio
  • e altre 2 questioni
Autorità di Vigilanza, 21 marzo 2011 francesco · pubblicato il 4 maggio 2011

Sulla legittimità delle clausole di un bando per l'affidamento di lavori pubblici che prevedano l'attribuzione di un punteggio all'offerta tecnica di due terzi del totale dei punti, lasciando agli altri elementi solo un terzo dei punti disponibili

Altre questioni
  • Sul limite al di sotto del quale il peso attribuito dal bando al prezzo rispetto agli altri elementi deve ritenersi marginale e, pertanto, la scelta della stazione appaltante deve qualificarsi illogica
  • e altre 3 questioni
Autorità di Vigilanza, 18 marzo 2011 francesco · pubblicato il 4 maggio 2011

Sulla legittimità o meno del procedimento nel caso in cui le buste contenti l'offerta economica vengano aperte prima di determinare il valore dell'offerta tecnica.

Altre questioni
  • Sulla sufficienza o meno del punteggio numerico in relazione alla valutazione dell'offerta economicamente più vantaggiosa
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione II, 7 febbraio 2011 francesco · pubblicato il 17 marzo 2011

Per la qualificazione di un ente come organismo di diritto pubblico non è necessario che il perseguimento di finalità generali assurga a scopo esclusivo, potendo coesistere con lo svolgimento, anche prevalente, di attività industriali o commerciali.

Altre questioni
  • Sull'art. 83 d.lg. 12 aprile 2006 n. 163, nella parte in cui richiede che i membri della commissione di gara siano esperti dello specifico settore cui si riferisce l'appalto.
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione I, 21 giugno 2010 francesco · pubblicato il 18 luglio 2010

Sull'affidamento del servizio relativo prestazioni mediche di controllo volte a verificare le condizioni di salute dei lavoratori e la loro idoneità alla mansione svolta ai sensi dell'art. 38 comma del D.Lgs. 81/2008.

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno di inserire nel bando criteri qualitativi legati alla professionalità, quali i curriculare dei candidati e le esperienze pregresse.
  • e altre 2 questioni
Autorità di Vigilanza, 25 febbraio 2010 francesco · pubblicato il 21 giugno 2010

L'allegato B al D.P.R. 554 del 1999 non impone assolutamente di procedere all'aggiudicazione di incarichi di progettazione utilizzando quale fattore di riscontro il “ribasso offerto” in luogo del “prezzo offerto”.

Altre questioni
  • Sulla particolare differenza tra l'aggiudicazione nella quale si tenga conto del “ribasso offerto” rispetto a quella in cui si consideri il “prezzo offerto”
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III Quater, 29 ottobre 2009 francesco · pubblicato il 18 novembre 2009

L'obbligo di pubblicità delle sedute delle commissioni di gara non riguarda la fase di apertura e valutazione delle offerte tecniche.

Altre questioni
  • Sulla sussistenza o meno di un obbligo di motivazione quando l'attribuzione del punteggio avviene secondo il metodo del confronto a coppie
Consiglio di Stato, Sezione V, 14 ottobre 2009 francesco · pubblicato il 29 ottobre 2009

Le varianti progettuali migliorative riguardanti le modalità esecutive dell'opera sono, in via di principio, ammissibili, purché non si traducano in una diversa ideazione dell'oggetto del contratto.

Altre questioni
  • Sul disciplinare di gara secondo il quale ciascun concorrente avrebbe dovuto dichiarare “specificamente di non trovarsi nelle condizioni previste dall'art. 38, comma 1, lett. a, b, c, d, e, f, g, h, i, l, m del d.lgs. 12 aprile 2006, n. 163” senza citare la lettera “m-bis”, introdotta dall'art. 3, comma 1, lett. e, n. 2, del d.lgs. 31 luglio 2007, n. 113.
  • e altre 3 questioni
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, 17 settembre 2009 francesco · pubblicato il 4 ottobre 2009

Sulla differenza tra le ATI verticali ed orizzontali rispetto all'istituto dell'associazione per cooptazione.

Altre questioni
  • L'inserimento della clausola che attribuisce un ulteriore punteggio ai soggetti che hanno espletato forniture analoghe non appare illogico ed arbitrario.
  • e altre 3 questioni
Consiglio di Stato, Sezione VI, 18 settembre 2009 francesco · pubblicato il 1 ottobre 2009