Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini

Maggio 2011

Gli articoli pubblicati nel mese di maggio 2011.

59 articoli · pagina 2 di 2

T.A.R. Sardegna D.LGS 163.2006. Art. 2 (Principi) Riservato agli abbonati

Sulla necessità o meno che la seduta della Commissione giudicatrice in cui viene verificata la regolarità della documentazione depositata dai concorrenti sia pubblica

Altre questioni
  • Sulle operazioni della Commissione che devono tenersi in seduta riservata e quelle che devono necessariamente tenersi in seduta pubblica e sugli effetti delle eventuali violazioni sugli atti successivi
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Sardegna, Sezione I, 21 aprile 2011 francesco · pubblicato il 12 maggio 2011

Sulla legittimità o meno della risoluzione di un contratto in corso di esecuzione, ai sensi dell'art. 23-bis della l. 133 del 2008, nel caso venga riscontrata la mancata conformità ai principi europei, della gara a suo tempo indetta

Altre questioni
  • Sulla legittimità o meno della clausola di bando che preveda l'attribuzione di titoli preferenziali alle imprese concorrenti operanti nella Regione
T.A.R. Abruzzo Pescara, Sezione I, 22 aprile 2011 francesco · pubblicato il 12 maggio 2011

Sulla legittimità o meno del mancato adeguamento dell'offerta economica presentata dall'a.t.i. nel caso in cui la Stazione Appaltante corregga il corrispettivo posto a base di gara dopo la presentazione delle offerte

Altre questioni
  • Sulla necessità o meno che le valutazioni espresse dalla Commissione giudicatrice nel confronto “a coppie” sia corredata da una argomentata motivazione
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione III, 21 aprile 2011 francesco · pubblicato il 12 maggio 2011

Sulla diversa motivazione cui è obbligata la Stazione Appaltante nel caso di esito negativo, ovvero di positiva valutazione di congruità della presunta offerta anomala e sul sindacato del Giudice Amministrativo sul punto

Altre questioni
  • Sulla legittimità o meno del provvedimento conclusivo della verifica della anomalia che contenga una motivazione per relationem ai documenti e alle verbalizzazioni pregresse
  • e altre 2 questioni
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione III, 21 aprile 2011 francesco · pubblicato il 12 maggio 2011

Sulla necessità o meno di impugnare immediatamente la clausola del bando che prescriva il necessario possesso del certificato UNI EN ISO 9001, con dichiarazione sostitutiva ex art. 47 DPR n. 445/2000

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno di documentare il possesso della certificazione di qualità attraverso una apposita dichiarazione sostitutiva, resa ai sensi del DPR n. 445/2000
T.A.R. Basilicata, Sezione I, 21 aprile 2011 francesco · pubblicato il 12 maggio 2011
Autorità Vigilanza Aggiudicazione provvisoria e definitiva Riservato agli abbonati

Sulla legittimità o meno di una nuova e diversa valutazione della stazione appaltante dopo avere disposto l'aggiudicazione provvisoria dell'appalto

Altre questioni
  • Sulla necessità o meno che l'aggiudicatario provvisorio riceva la comunicazione di avvio del procedimento nel caso in cui la Stazione Appaltante proceda all'aggiudicazione definitiva a favore di altro partecipante
Autorità di Vigilanza, 31 marzo 2011 francesco · pubblicato il 4 maggio 2011

Sulla possibilità o meno che l'impresa possa partecipare alla gara nelle more della effettuazione della verifica triennale dell'attestazione SOA, ove la verifica sia richiesta nel termine di sessanta giorni anteriori alla scadenza

Altre questioni
  • Sugli effetti sul possesso del requisito di qualificazione del partecipante alla gara ove la verifica dell'attestazione SOA sia compiuta dopo la scadenza del primo triennio
  • e altre 2 questioni
Autorità di Vigilanza, 21 marzo 2011 francesco · pubblicato il 4 maggio 2011

Sulla legittimità o meno delle clausole di bando che richiedano il possesso di requisiti di capacità tecnica ulteriori e più severi rispetto a quelli indicati dalla legge

Altre questioni
  • Sulla legittimità o meno delle clausole di bando che richiedano il possesso di requisiti di capacità tecnica tipologicamente diversi da quelli previsti dalla legge, ovvero richiedano la produzione di mezzi di prova diversi da quelli contemplati dalla normativa comunitaria
Autorità di Vigilanza, 21 marzo 2011 francesco · pubblicato il 4 maggio 2011
Autorità Vigilanza Varie Riservato agli abbonati

Sulla natura vincolante o meno per i Comuni siciliani dei Piani Regolatori delle aree ricadenti all'interno dei Consorzi per l'Area di Sviluppo Industriale, anche ai fini del rilascio dell'autorizzazione all'apertura di una grande struttura di vendita

Altre questioni
  • Sulla legittimità o meno della clausola di bando che preveda una condizione sospensiva di efficacia del contratto di concessione, in particolare legata all'effettivo rilascio della autorizzazione commerciale nella aree ricadenti all'interno dei Consorzi per l'Area di Sviluppo Industriale siciliani
Autorità di Vigilanza, 18 marzo 2011 francesco · pubblicato il 4 maggio 2011

Sulla legittimità delle clausole di un bando per l'affidamento di lavori pubblici che prevedano l'attribuzione di un punteggio all'offerta tecnica di due terzi del totale dei punti, lasciando agli altri elementi solo un terzo dei punti disponibili

Altre questioni
  • Sul limite al di sotto del quale il peso attribuito dal bando al prezzo rispetto agli altri elementi deve ritenersi marginale e, pertanto, la scelta della stazione appaltante deve qualificarsi illogica
  • e altre 3 questioni
Autorità di Vigilanza, 18 marzo 2011 francesco · pubblicato il 4 maggio 2011

Sulla l'ammissibilità o meno alla gara della concorrente che ha prodotto la documentazione concernente l'avvalimento priva di sottoscrizione autografa in originale da parte del rappresentante legale dell'impresa ausiliaria

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno per la concorrente di integrare successivamente tale mancanza formale
Autorità di Vigilanza, 18 marzo 2011 francesco · pubblicato il 3 maggio 2011
Autorità Vigilanza D.LGS 163.2006. Art. 38 (Requisiti di ordine generale) Riservato agli abbonati

Sulla necessità o meno della comunicazione di avvio del procedimento di esclusione dalle procedure ad evidenza pubblica, ai sensi dell'art. 7 della legge n. 241 del 1990

Altre questioni
  • Sulla necessità o meno che la “copia autentica” dei documenti richiesta dalla Stazione Appaltante debba essere autenticata da pubblico ufficale
  • e altre 1 questioni
Autorità di Vigilanza, 11 marzo 2011 francesco · pubblicato il 3 maggio 2011

Sulla legittimità o meno della clausola del bando di gara che preveda a pena di esclusione la presentazione di per il concorrente di due idonee referenze bancarie, ai sensi dell'art. 41 del d.lgs. n. 163 del 2006

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno che il concorrente provi la propria capacità economica e finanziaria mediante qualsiasi altro documento idoneo nel caso in cui tale facoltà non sia prevista nel bando
  • e altre 1 questioni
Autorità di Vigilanza, 11 marzo 2011 francesco · pubblicato il 3 maggio 2011
Autorità Vigilanza D.LGS 163.2006. Art. 38 (Requisiti di ordine generale) Riservato agli abbonati

Sulla sussistenza o meno di una discrezionalità della stazione appaltante nell'esclusione del concorrente per violazione delle disposizioni formali prescritte negli atti di gara

Altre questioni
  • Sulla sufficienza o meno del richiamo nel bando di gara alla singola causa di esclusione dettata dall'art. 38 del Codice dei Contratti Pubblici
Autorità di Vigilanza, 11 marzo 2011 francesco · pubblicato il 3 maggio 2011