Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici

D.LGS 163.2006. Art. 42 (Capacità tecnica e professionale dei fornitori e dei prestatori di servizi)

18 articoli su questo argomento.

18 articoli · tutti gli argomenti

Lodi arbitrali D.LGS 163.2006. Art. 240 (Accordo bonario) CODICE CIVILE. Art. 1418 (Cause di nullità del contratto) Riservato agli abbonati

Sulla differenza tra “efficacia” ed “eseguibilità” di un accordo contrattuale stipulato con la Pubblica Amministrazione, al fine del riconoscimento del diritto al corrispettivo da parte dell'impresa.

Altre questioni
  • Sulla nullità o meno dei contratti stipulati dalla P.A. in assenza di specifica dotazione di bilancio.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 23 febbraio 2011 francesco · pubblicato il 21 gennaio 2012
Autorità Vigilanza D.LGS 163.2006. Art. 42 (Capacità tecnica e professionale dei fornitori e dei prestatori di servizi) Riservato agli abbonati

Sulla legittimità o meno delle clausole di bando che richiedano il possesso di requisiti di capacità tecnica ulteriori e più severi rispetto a quelli indicati dalla legge

Altre questioni
  • Sulla legittimità o meno delle clausole di bando che richiedano il possesso di requisiti di capacità tecnica tipologicamente diversi da quelli previsti dalla legge, ovvero richiedano la produzione di mezzi di prova diversi da quelli contemplati dalla normativa comunitaria
Autorità di Vigilanza, 21 marzo 2011 francesco · pubblicato il 4 maggio 2011
Autorità Vigilanza D.LGS 163.2006. Art. 83 (Criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa) D.LGS 163.2006. Art. 41 (Capacità economica e finanziaria dei fornitori e dei prestatori di servizi) Riservato agli abbonati

Sulla legittimità delle clausole di un bando per l'affidamento di lavori pubblici che prevedano l'attribuzione di un punteggio all'offerta tecnica di due terzi del totale dei punti, lasciando agli altri elementi solo un terzo dei punti disponibili

Altre questioni
  • Sul limite al di sotto del quale il peso attribuito dal bando al prezzo rispetto agli altri elementi deve ritenersi marginale e, pertanto, la scelta della stazione appaltante deve qualificarsi illogica
  • e altre 3 questioni
Autorità di Vigilanza, 18 marzo 2011 francesco · pubblicato il 4 maggio 2011
T.A.R. Lazio RM D.LGS 163.2006. Art. 42 (Capacità tecnica e professionale dei fornitori e dei prestatori di servizi) Riservato agli abbonati

Se, ai fini della partecipazione alle gare pubbliche implicanti il trattamento di informazioni classificate, sia sufficiente o meno essere in possesso della abilitazione preventiva (NOSP), ovvero se occorra l'abilitazione complessiva (NOSC), o il nulla osta sicurezza (NOS)

Altre questioni
  • Sulla interpretazione delle clausole equivoche di bando che prevedano vincoli eccessivi per l'accesso alla gara
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II quater, 15 marzo 2011 francesco · pubblicato il 1 aprile 2011
T.A.R. Puglia LE D.LGS 163.2006. Art. 41 (Capacità economica e finanziaria dei fornitori e dei prestatori di servizi) D.LGS 163.2006. Art. 42 (Capacità tecnica e professionale dei fornitori e dei prestatori di servizi) Riservato agli abbonati

Il divieto generale di commistione tra le caratteristiche oggettive dell'offerta (“criteri di selezione dell'offerta”) e i requisiti soggettivi dell'impresa concorrente (“criteri di selezione dell'offerente”), va attenuato in forza del fatto che dall'esperienza maturata da una concorrente possono trarsi indici significativi della qualità delle prestazioni

T.A.R. Puglia Lecce, Sezione III, 22 aprile 2010 francesco · pubblicato il 10 maggio 2010
Consiglio di Stato D.LGS 163.2006. Art. 37 (Raggruppamenti temporanei e consorzi ordinari) D.LGS 163.2006. Art. 49 (Avvalimento) Riservato agli abbonati

Sulla differenza tra le ATI verticali ed orizzontali rispetto all'istituto dell'associazione per cooptazione.

Altre questioni
  • L'inserimento della clausola che attribuisce un ulteriore punteggio ai soggetti che hanno espletato forniture analoghe non appare illogico ed arbitrario.
  • e altre 3 questioni
Consiglio di Stato, Sezione VI, 18 settembre 2009 francesco · pubblicato il 1 ottobre 2009
Consiglio di Stato D.LGS 163.2006. Art. 38 (Requisiti di ordine generale) D.LGS 163.2006. Art. 41 (Capacità economica e finanziaria dei fornitori e dei prestatori di servizi) Riservato agli abbonati

Sulla legittimità o meno del bando di gara che non ammette le dichiarazioni sostitutive di atto di notorietà ai sensi dell'art. 47 DPR 445 del 2000.

Altre questioni
  • Sui casi in cui l'impresa legittimamente esclusa da una gara può impugnare l'aggiudicazione ad altri dell'appalto
Consiglio di Stato, Sezione V, 11 maggio 2009 francesco · pubblicato il 30 maggio 2009
T.A.R. Piemonte D.LGS 163.2006. Art. 42 (Capacità tecnica e professionale dei fornitori e dei prestatori di servizi) D.LGS 163.2006. Art. 118 (Subappalto) Riservato agli abbonati

Sulla corretta interpretazione della clausola del bando che fa riferimento allo svolgimento di servizi “analoghi”.

Altre questioni
  • Sulla dichiarazione di un'impresa partecipante ad una gara d'appalto di avvalersi del subappalto, vietato dal bando di gara.
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 24 aprile 2009 francesco · pubblicato il 11 maggio 2009
Consiglio di Stato D.LGS 163.2006. Art. 38 (Requisiti di ordine generale) D.LGS 163.2006. Art. 42 (Capacità tecnica e professionale dei fornitori e dei prestatori di servizi) Riservato agli abbonati

Sulla legittimità o meno di una clausola del bando che preclude la partecipazione alla gara alle imprese che abbiano un contenzioso aperto con la stazione appaltante.

Altre questioni
  • Sulla clausola con la quale la stazione appaltante impone ai concorrenti l'obbligo di uno specifico locale nel territorio comunale e sull'art. 115 del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza laddove dispone che non possono aprirsi o condursi agenzie di affari senza licenza del Questore
Consiglio di Stato, Sezione V, 21 aprile 2009 francesco · pubblicato il 7 maggio 2009