Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
Tribunali D.LGS 163.2006. Art. 133 (Termini di adempimento, penali, adeguamenti dei prezzi) D.LGS 50.2016. Art. 113-bis (termini di pagamento - clausole penali) D.P.R. 207.2010. Art. 145 (Penali). Art. 117 554.99 Riservato agli abbonati

Sulla (non) vessatorietà delle clausole penali contenute in un contratto d'Appalto pubblico che prescrivano convenzionalmente un ristoro in caso di inadempimento.

Tribunale di Firenze, 6 febbraio 2023 Avv. Claudio Bargellini 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 20 aprile 2023

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Sulla (non) vessatorietà delle clausole penali contenute in un contratto d'Appalto pubblico che prescrivano convenzionalmente un ristoro in caso di inadempimento.

Tribunale di Firenze, 6 febbraio 2023 · Avv. Claudio Bargellini · 20 aprile 2023

Premassima

Sulla (non) vessatorietà delle clausole penali contenute in un contratto d'Appalto pubblico che prescrivano convenzionalmente un ristoro in caso di inadempimento.

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sulla (non) vessatorietà delle clausole penali contenute in un contratto d'Appalto pubblico che prescrivano convenzionalmente un ristoro in caso di inadempimento.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Tribunali D.LGS 50.2016. Art. 113-bis (termini di pagamento - clausole penali) Giurisdizione Riservato agli abbonati

Premessa la disciplina concernente la clausola penale per il ritardo dell'appaltatore nella vigenza del d.lgs. 50/2016 (riproposta specularmente nel d.lgs. 36/2023), sulle modalità e sui presupposti, anche probatori, necessari affinché l'appaltatore possa chiederne la disapplicazione con particolare riguardo al caso di ritardo a lui non imputabile.

Altre questioni
  • Sulla facoltà del R.U.P. di respingere la sospensione dei lavori disposta dal D.L..
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Siena, 20 febbraio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 21 luglio 2026
Tribunali Giurisdizione D.LGS 163.2006. Art. 115 (Adeguamenti dei prezzi) Riservato agli abbonati

Sul riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo in materia di clausola di revisione dei prezzi.

Altre questioni
  • Sulle disposizione che disciplinano la valutazione della p.a. sull'istanza di revisione dei prezzi avanzata dall'aggiudicatario, avuto particolare riguardo all'(in)applicabilità della l. 241/1990 e della disciplina ivi contenuta in tema di preavviso di rigetto.
  • e altre 2 questioni
Tribunale di Catania, 26 gennaio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 7 luglio 2026
Tribunali D.LGS 163.2006. Art. 133 (Termini di adempimento, penali, adeguamenti dei prezzi) D.P.R. 207.2010. Art. 143 (Termini di pagamento degli acconti e del saldo). Art. 29 145.00 Riservato agli abbonati

Sulla (in)validità, nella vigenza tanto del d.lgs. 50/2016 quanto del d.lgs. 163/2006, della clausola di un contratto d'appalto pubblico che subordini il pagamento del corrispettivo dovuto all'appaltatore all'erogazione della relativa provvista da parte dell'ente finanziatore della stazione appaltante alla luce dei contrastanti orientamenti giurisprudenziali.

Altre questioni
  • Sull'onere del committente pubblico, nel caso in cui si aderisse alla giurisprudenza che ritiene valida la clausola di un contratto d'appalto pubblico che subordini il pagamento del corrispettivo dovuto all'appaltatore all'erogazione della relativa provvista da parte dell'ente finanziatore della stazione appaltante, di attivarsi per ottenere l'erogazione dei fondi e sulle conseguenze derivanti dal comportamento omissivo della p.a..
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Salerno, 6 gennaio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 10 giugno 2026

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →