Sulla validità o meno di una clausola compromissoria contenuta in un contratto del quale viene eccepita dall'istante la nullità, nel caso di accoglimento di detta domanda.
Premassima
a) Sulla validità o meno di una clausola compromissoria contenuta in un contratto del quale viene eccepita dall'istante la nullità, nel caso di accoglimento di detta domanda.
b) Sulla nullità o meno dei contratti di proroga - rinnovo stipulati dalla stazione appaltante con il soggetto gestore del servizio.
c) Sulla possibilità o meno di invocare l'azione residuale di ingiustificato arricchimento ove l'impresa abbia dedotto anche altre ipotesi di responsabilità.
d) Sulla possibilità o meno di configurare nel consenso prestato dall'impresa con la stipula dei contratti di proroga-rinnovo, una tacita accettazione dello squilibrio economico delle condizioni contrattuali.
e) Sulla possibilità o meno che l'azione residuale di ripetizione dell'indebito venga utilizzata dall'impresa per ottenere anche «il giusto corrispettivo», i benefici e le aspettative connessi con la controprestazione pattuita con la Pubblica Amministrazione. [F] Sulla possibilità o meno che il Collegio arbitrale proceda ad una valutazione equitativa del danno, ai sensi dell'art. 1226 c.c., nel caso in cui l'istante non abbia dato la prova certa sull'esistenza del preteso depauperamento economico
La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati
Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.
