Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
T.A.R. Sicilia PA D.LGS 163.2006. Art. 38, lett. I (Irregolarità contributiva - DURC) DURC D.LGS 163.2006. Art. 245-ter (Inefficacia del contratto negli altri casi) Riservato agli abbonati

Attesa la natura giuridica del D.U.R.C. non residua in capo alla stazione appaltante alcun margine di valutazione o di apprezzamento in ordine ai dati ed alle circostanze in esso contenute.

T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione III, 31 maggio 2010 francesco 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 11 luglio 2010

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Attesa la natura giuridica del D.U.R.C. non residua in capo alla stazione appaltante alcun margine di valutazione o di apprezzamento in ordine ai dati ed alle circostanze in esso contenute.

T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione III, 31 maggio 2010 · francesco · 11 luglio 2010

Premassima

a) Attesa la natura giuridica del D.U.R.C. non residua in capo alla stazione appaltante alcun margine di valutazione o di apprezzamento in ordine ai dati ed alle circostanze in esso contenute.

b) Sulla recentissima entrata in vigore del Decreto Legislativo 20 marzo 2010, n. 53 che per quanto riguarda il miglioramento dell'efficacia delle procedure di ricorso in materia d'aggiudicazione degli appalti pubblici, impone di decidere in ordine alla domanda di risarcimento del danno in forma specifica o per equivalente

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Attesa la natura giuridica del D.U.R.C. non residua in capo alla stazione appaltante alcun margine di valutazione o di apprezzamento in ordine ai dati ed alle circostanze in esso contenute.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Corti di Appello DURC D.LGS 163.2006. Art. 38, lett. I (Irregolarità contributiva - DURC) Riservato agli abbonati

Sulla necessità che il DURC dell'appaltatore pubblico sia regolare al momento del pagamento del corrispettivo e sulla (im)possibilità per l'appaltatore pubblico di regolarizzare il DURC dopo la presentazione dell'offerta, anche in caso di violazioni previdenziali insorte durante l'esecuzione.

Corte d'Appello di Napoli, 18 febbraio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 28 luglio 2026
Tribunali DURC Fallimento Riservato agli abbonati

Sul venir meno, in caso di irregolarità del DURC dell'appaltatore pubblico, dell'obbligo della stazione appaltante di versare direttamente agli istituti previdenziali ed assicurativi quanto omesso dall'impresa ove quest'ultima sia sottoposta a fallimento e sull'obbligo, in tal caso,…

Altre questioni
  • Sulla natura delle riserve, sull'individuazione delle pretese che ne possono essere oggetto, sulle attività che l'appaltatore deve porre in essere per evitarne la decadenza nella vigenza del d.m. 145/2000 e sulle modalità con cui devono essere formulate.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Avellino, 18 gennaio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 22 giugno 2026

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →