Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini

D.LGS 163.2006. Art. 86 (Criteri di individuazione delle offerte anormalmente basse)

35 articoli su questo argomento.

35 articoli · pagina 1 di 2 · tutti gli argomenti

Sui limiti al sindacato del Giudice Amministrativo in merito alla valutazione dell'anomalia dell'offerta.

Altre questioni
  • Sui limiti e sulla necessità di giustificare puntualmente lo scostamento dalle tabelle ministeriali recanti il costo della manodopera e sulla possibilità per il Giudice Amministrativo di valutare tale aspetto al fine di verificare la congruità dell'offerta presentata.
  • e altre 1 questioni
Consiglio di Stato, sez. V, 9 aprile 2015 claudio · pubblicato il 20 aprile 2015

Sulla sussistenza o meno dell'onere di iscrizione di tempestiva riserva in merito al riconoscimento degli oneri di sicurezza.

Altre questioni
  • Sul riconoscimento di interessi e rivalutazione monetaria sulle somme liquidate all'Impresa a titolo risarcitorio o a titolo di mancati corrispettivi
Lodo Arbitrale, 30 maggio 2013 claudio · pubblicato il 10 settembre 2014

Sulla possibilità o meno che il contraddittorio tra appaltante e appaltatore sia idoneo a giustificare il prolungamento delle operazioni di collaudo e ad evitare la responsabilità della Stazione Appaltante per i maggiori oneri per la sicurezza sopportati dall'appaltatore.

Altre questioni
  • Sull'onere della prova posto a carico delle parti nel caso l'impresa eccepisca la decadenza in merito alla contestazione dei vizi ai sensi dell'art. 1667 c.c.
Lodo Arbitrale, 24 maggio 2013 claudio · pubblicato il 10 settembre 2014

Nella maggior parte dei casi non sussistono ragioni per negare che il processo si concluda con una pronuncia sull'aggiudicazione, e dunque ciò postula un pieno sindacato di legittimità sul giudizio di anomalia dell'offerta condotto dalla commissione.

Altre questioni
  • Su una modifica della produttività operata dalla concorrente, rispetto ai parametri indicati nelle schede di analisi predisposte dall'ANAS.
  • e altre 2 questioni
T.A.R. Calabria Reggio Calabria, 22 gennaio 2014 francesco · pubblicato il 14 marzo 2014

Sulla problematica relativa alla qualificazione del fresato di asfalto quale sottoprodotto o quale rifiuto.

Altre questioni
  • Sulla rilevanza della nozione di sottoprodotto all'interno del procedimento di verifica dell'anomalia dell'offerta condotto da ANAS
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, 16 dicembre 2013 francesco · pubblicato il 4 febbraio 2014

Sulla legittimità o meno del procedimento di verifica dell'anomalia nel quale la Stazione Appaltante abbia richiesto chiarimenti successivi ed abbia ammesso giustificazioni sopravvenute anche oltre il termine

Altre questioni
  • Sulle ipotesi in cui il procedimento di verifica di anomalia è obbligatorio per la Stazione Appaltante
  • e altre 2 questioni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III quater, 3 maggio 2011 francesco · pubblicato il 25 maggio 2011

Sulla discrezionalità o meno nella individuazione delle offerte anomale da parte della stazione appaltante

Altre questioni
  • Sulla valutazione della congruità o non congruità delle offerte e sul rilievo da attribuire alle singole componenti di cui si articola l'offerta
  • e altre 1 questioni
Autorità di Vigilanza, 4 febbraio 2011 francesco · pubblicato il 22 aprile 2011

Sulla possibilità o meno del Giudice Amministrativo di valutare il corretto esercizio del potere di verifica della congruità di una offerta anomala da parte della Stazione appaltante

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno che la Stazione appaltante verifichi l'attendibilità dell'offerta valutando le singole voci della stessa
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, 31 marzo 2011 francesco · pubblicato il 15 aprile 2011

Sulla possibilità o meno di verificare l'anomalia dell'offerta con riferimento alle singole voci della medesima.

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno per il concorrente di modificare le giustificazioni addotte nel procedimento di verifica dell'anomalia dell'offerta
T.A.R. Sardegna Cagliari, Sezione I, 11 febbraio 2011 francesco · pubblicato il 10 marzo 2011

Sulla richiesta di dati in fase di gara necessari per la formulazione dell'offerta in relazione al costo del personale e dell'applicazione dell'articolo 4, paragrafo b), del CCLN applicabile.

Altre questioni
  • Le limitate risorse economiche non giustificano, invero, un'impostazione della base d'asta che non consideri il costo del lavoro
T.A.R. Lazio Roma, Sezione I Ter, 24 gennaio 2011 francesco · pubblicato il 11 febbraio 2011

Sull'obbligo di predisporre il DUVRI e di allegarlo al bando di gara e sulle conseguenze in caso di omissione di tale adempimento.

Altre questioni
  • Sull'affidamento con criterio del massimo ribasso dell'appalto di pulizia e sanificazione di reparti ospedalieri.
  • e altre 2 questioni
T.A.R. Campania Napoli, Sezione I, 11 gennaio 2009 francesco · pubblicato il 31 gennaio 2010

Sull'onere della formulazione di riserva di maggior compenso od indennizzo con riguardo ai fatti continuativi.

Altre questioni
  • L'indicazione in sede di offerta di oneri per la sicurezza in misura inferiore rispetto a quanto specificato dal bando non implica l'applicazione di un non ammissibile ribasso percentuale concernente gli oneri stessi, bensì una concreta determinazione di essi conforme alla loro incidenza effettiva
Lodo Arbitrale, 12 maggio 2009 francesco · pubblicato il 1 gennaio 2010

Sulla riapertura del procedimento di gara prima dell'aggiudicazione definitiva per emendarlo da errori commessi e da illegittimità verificatesi.

Altre questioni
  • Sulla necessità di una esplicita disciplina relativa agli arrotondamenti ed al numero di cifre decimali da prendere in considerazione per il calcolo della soglia di anomalia
Consiglio di Stato, Sezione V, 12 novembre 2009 francesco · pubblicato il 3 dicembre 2009

Sulle sorti della domanda di risoluzione proposta dall'impresa antecedentemente rispetto alla risoluzione disposta d'ufficio dal Comune per abbandono del cantiere.

Altre questioni
  • Sui casi in cui l'appaltatore, oltre ad essere tenuto a segnalare le inadeguatezze progettuali, è obbligato ad astenersi dall'esecuzione del progetto ed a chiedere la risoluzione del contratto ed il risarcimento del danno.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 5 febbraio 2009 francesco · pubblicato il 27 novembre 2009

Sulla corretta interpretazione dell'art. 84, comma 8, del d.lgs. 163/2006, laddove pone a presupposto della selezione di un soggetto esterno quale commissario di gara “l'accertata carenza in organico di adeguate professionalità”.

Altre questioni
  • Sussiste l'esigenza che le argomentazioni chiarificatrici, fornite dalla ditta la cui offerta anormalmente bassa sia sottoposta a verifica di congruità, vengano vagliate dallo stesso organo tecnico che è deputato alla valutazione delle offerte.
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Marche, Sezione I, 30 settembre 2009 francesco · pubblicato il 16 ottobre 2009

Pur in presenza della determinazione del costo del personale fissato dalle tabelle ministeriali, l'Amministrazione ha un margine di apprezzamento discrezionale in ordine a tale voce, in quanto la stessa non ha di per sé valore cogente.

Altre questioni
  • È illegittima l'esclusione dalla gara di una società cooperativa per violazione dei minimi salariali garantiti dal contratto collettivo nazionale di lavoro di categoria, che costituiscono, per essa, un mero riferimento, e non un obbligo, ai fini della determinazione del costo del lavoro
T.A.R. Sardegna, Sezione I, 11 agosto 2009 francesco · pubblicato il 27 agosto 2009

Sul rapporto intercorrente fra le “giustificazioni preventive” di cui al comma 5 dell'art. 86 del codice e la fase subprocedimentale di verifica dell'anomalia dell'offerta.

Altre questioni
  • Le giustificazioni preventive non possono costituire un vincolo tale da non poter essere superate da quelle successive.
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione I, 12 agosto 2009 francesco · pubblicato il 27 agosto 2009