Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
T.A.R. Calabria RC D.LGS 163.2006. Art. 88 (Procedimento di verifica e di esclusione delle offerte anormalmente basse) D.LGS 163.2006. Art. 87 (Criteri di verifica delle offerte anormalmente basse) D.LGS 163.2006. Art. 86 (Criteri di individuazione delle offerte anormalmente basse) Riservato agli abbonati

Nella maggior parte dei casi non sussistono ragioni per negare che il processo si concluda con una pronuncia sull'aggiudicazione, e dunque ciò postula un pieno sindacato di legittimità sul giudizio di anomalia dell'offerta condotto dalla commissione.

Scarica il PDF Pubblicato il 14 marzo 2014

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Nella maggior parte dei casi non sussistono ragioni per negare che il processo si concluda con una pronuncia sull'aggiudicazione, e dunque ciò postula un pieno sindacato di legittimità sul giudizio di anomalia dell'offerta condotto dalla commissione.

T.A.R. Calabria Reggio Calabria, 22 gennaio 2014 · francesco · 14 marzo 2014

Premassima

a) Nella maggior parte dei casi non sussistono ragioni per negare che il processo si concluda con una pronuncia sull'aggiudicazione, e dunque ciò postula un pieno sindacato di legittimità sul giudizio di anomalia dell'offerta condotto dalla commissione.

b) Su una modifica della produttività operata dalla concorrente, rispetto ai parametri indicati nelle schede di analisi predisposte dall'ANAS.

c) La valutazione sull'anomalia dell'offerta della Commissione giudicatrice non opera sul piano della discrezionalità o dell'opportunità delle soluzioni a confronto, bensì origina da un presupposto meramente tecnico che, all'esito dell'istruttoria sulle censure dedotte, il giudice amministrativo può ritenere erroneo.

d) Le modeste divergenze di alcune voci di prezzo non possono considerarsi idonee a rendere inattendibile l'offerta complessiva del concorrente

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Nella maggior parte dei casi non sussistono ragioni per negare che il processo si concluda con una pronuncia sull'aggiudicazione, e dunque ciò postula un pieno sindacato di legittimità sul giudizio di anomalia dell'offerta condotto dalla commissione.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →