Sulla (im)possibilità di configurare l'A.T.I. come un autonomo centro di imputazione giuridica.
Premassima
a) Sulla (im)possibilità di configurare l'A.T.I. come un autonomo centro di imputazione giuridica.
b) Sul soggetto che ha rappresentanza esclusiva, anche processuale, dell'A.T.I. nei confronti della stazione appaltante.
c) Sulla legittimazione della mandataria di A.T.I. ad agire in proprio per i crediti relativi alla quota dei lavori da essa eseguiti.
d) Sull'obbligazione del committente pubblico di cooperare con l'appaltatore all'esecuzione del contratto di appalto.
e) Sulle caratteristiche distintive degli istituti pubblicistici della risoluzione e del recesso della p.a. da un appalto pubblico. [F] Sui criteri con cui deve essere quantificata l'obbligazione restitutoria per equivalente gravante sulla p.a. per le opere realizzate dall'appaltatore in caso di risoluzione di contratto d'appalto pubblico: prezzi di mercato o corrispettivo pattuito? [G] Sulla (im)possibilità di riconoscere la rivalutazione monetaria sulle somme dovute all'appaltatore a titolo restitutorio in caso di risoluzione di contratto d'appalto pubblico per inadempimento della p.a. committente.
La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati
Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.
