Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Corti di Appello Giurisdizione D.LGS 163.2006. Art. 57 (Procedura negoziata senza previa pubblicazione di un bando di gara) D.LGS 163.2006. Art. 122 (Disciplina specifica per i contratti pubblici di lavori sotto soglia) Riservato agli abbonati

Sul riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo nelle controversie aventi ad oggetto l'annullamento di un provvedimento di revoca di un finanziamento pubblico, con particolare riguardo al caso in cui la revoca sia determinata dall'inadempimento del beneficiario alle prescrizioni di un atto di concessione pubblica.

Scarica il PDF Pubblicato il 11 maggio 2026

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Sul riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo nelle controversie aventi ad oggetto l'annullamento di un provvedimento di revoca di un finanziamento pubblico, con particolare riguardo al caso in cui la revoca sia determinata dall'inadempimento del beneficiario alle prescrizioni di un atto di concessione pubblica.

Corte d'Appello di Messina, 9 novembre 2025 · Avv. Claudio Bargellini · 11 maggio 2026

Premassima

a) Sul riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo nelle controversie aventi ad oggetto l'annullamento di un provvedimento di revoca di un finanziamento pubblico, con particolare riguardo al caso in cui la revoca sia determinata dall'inadempimento del beneficiario alle prescrizioni di un atto di concessione pubblica.

b) Sui presupposti applicativi che, nella vigenza sia del d.lgs. 163/2006 che del d.lgs. 50/2016, devono sussistere affinché la stazione appaltante possa espletare la procedura negoziata senza pubblicazione del bando di gara nelle differenti ipotesi di gara sopra e sotto soglia.

c) Sulla diretta applicabilità dei principi dei Trattati europei posti a tutela della concorrenza negli appalti pubblici.

d) Sulle ripercussioni sul provvedimento di aggiudicazione dell'incompletezza della lettera d'invito agli operatori economici nell'ambito di una procedura di gara.

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sul riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo nelle controversie aventi ad oggetto l'annullamento di un provvedimento di revoca di un finanziamento pubblico, con particolare riguardo al caso in cui la revoca sia determinata dall'inadempimento del beneficiario alle prescrizioni di un atto di concessione pubblica.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →