Sulla (non) automatica nullità di un contratto d'appalto pubblico stipulato a seguito di un accordo corruttivo e sulla risolubilità del medesimo nella vigenza del d.lgs. 163/2006 e dell'art. 32 del d.l. 90/2014 convertito in l. 114/2014.
Premassima
a) Sulla (non) automatica nullità di un contratto d'appalto pubblico stipulato a seguito di un accordo corruttivo e sulla risolubilità del medesimo nella vigenza del d.lgs. 163/2006 e dell'art. 32 del d.l. 90/2014 convertito in l. 114/2014.
b) Sul momento a partire dal quale la p.a. può esercitare il diritto di risolvere un contratto d'appalto pubblico stipulato a seguito di un accordo corruttivo: rinvio a giudizio o sentenza di condanna?
c) Sulla (non) obbligatorietà di una gara pubblica per la selezione del gestore del servizio di trasporto pubblico effettuata nella vigenza dell'art. 61 della l. 99/2009 pur nelle more dell'applicazionde del REG. CE 1370/2007.
d) Sulla legittimità e finalità della proroga tecnica negli appalti pubblici.
La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati
Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.
