Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
Lodi arbitrali D.P.R. 207.2010. Art. 160, comma 2, lett. a (Sospensione illegittima - Spese gener). Art. 25 145.00 D.P.R. 207.2010. Art. 160, comma 2, lett. b (Sospensione illegittima - Lesione util). Art. 25 145.00 Riservato agli abbonati

Sulla possibilità o meno che il Collegio riduca in via equitativa l'importo richiesto per spese generali e ritardato utile a causa del periodo della sospensione lavori, nell'ipotesi in cui nello stesso periodo l'Impresa abbia eseguito altri lavori sul medesimo cantiere

Lodo Arbitrale, 19 ottobre 2010 francesco 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 11 dicembre 2011

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Sulla possibilità o meno che il Collegio riduca in via equitativa l'importo richiesto per spese generali e ritardato utile a causa del periodo della sospensione lavori, nell'ipotesi in cui nello stesso periodo l'Impresa abbia eseguito altri lavori sul medesimo cantiere

Lodo Arbitrale, 19 ottobre 2010 · francesco · 11 dicembre 2011

Premassima

Sulla possibilità o meno che il Collegio riduca in via equitativa l'importo richiesto per spese generali e ritardato utile a causa del periodo della sospensione lavori, nell'ipotesi in cui nello stesso periodo l'Impresa abbia eseguito altri lavori sul medesimo cantiere

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sulla possibilità o meno che il Collegio riduca in via equitativa l'importo richiesto per spese generali e ritardato utile a causa del periodo della sospensione lavori, nell'ipotesi in cui nello stesso periodo l'Impresa abbia eseguito altri lavori sul medesimo cantiere

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Corti di Appello D.P.R. 207.2010. Art. 190 (Eccezioni e riserve dell'appaltatore). Art. 165 554.99 D.P.R. 207.2010. Art. 191 (Forma e contenuto delle riserve). Art. 31 145.00 Riservato agli abbonati

Sulla sorte delle riserve e sui limiti entro cui assumono rilievo in caso di risoluzione di contratto d'appalto pubblico.

Altre questioni
  • Sui limiti entro cui, nella vigenza del d.p.r. 207/2010, l'impresa aggiudicataria di un appalto integrato può introdurre modifiche al progetto definitivo, avuto riguardo anche alle proposte migliorative.
  • e altre 3 questioni
Corte d'Appello di Bari, 25 marzo 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 8 settembre 2026
Tribunali Risarcimento danni D.P.R. 207.2010. Art. 229 (Certificato di collaudo). Art. 199 554.99 Riservato agli abbonati

Sulle voci di danno di cui l'appaltatore di opere pubbliche può chiedere il risarcimento alla stazione appaltante in caso di ritardo nell'emissione del certificato di collaudo ad essa imputabile e sul correlato onere probatorio.

Altre questioni
  • Sulla risarcibilità all'appaltatore, in caso di ritardo nell'emissione del certificato di collaudo imputabile alla stazione appaltante, del danno relativo al mancato svincolo delle ritenute a garanzia a favore dei lavoratori dello 0,5% sui SAL e sull'applicabilità ad esso degli interessi di mora per il ritardo.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Roma, 31 agosto 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 24 febbraio 2026
Tribunali CODICE CIVILE. Art. 1375 (Esecuzione di buona fede) Giurisdizione Riservato agli abbonati

Sull'obbligo della p.a. committente, ove il pagamento dei compensi relativi ad un appalto pubblico sia stato subordinato all'avverarsi della condizione potestativa mista del conseguimento di un finanziamento da parte di un terzo, di attivarsi richiedendo il finanziamento e sulle conseguenze derivanti dal comportamento omissivo della p.a. che non proceda con la richiesta di finanziamento.

Altre questioni
  • Sul dovere dei dipendenti pubblici, in tema di appalti pubblici, di elaborare d'ufficio i compensi revisionali e di provvedere a tutti gli elementi tecnico-contabili necessari al pagamento dei compensi all'appaltatore, con particolare riguardo al dovere di attivarsi per ottenere il finanziamento di soggetti terzi alla cui erogazione sia subordinato il pagamento dei compensi dovuti all'appaltatore.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Caltanissetta, 20 marzo 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 1 settembre 2025

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →