Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini

Maggio 2012

Gli articoli pubblicati nel mese di maggio 2012.

13 articoli

Sulla procedibilità o meno del giudizio arbitrale svolto prima del decorso dei termini di cui all'art. 33 del capitolato generale d'appalto approvato con il DM 145/2000 e sul momento in cui il giudizio arbitrale possa dirsi in “svolgimento”.

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno che l'avvenuta accettazione del progetto da parte dell'Impresa comporti un assunzione del rischio su eventuali future mancanze o inesattezze progettuali.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 31 marzo 2011 francesco · pubblicato il 31 maggio 2012

Sulla possibilità o meno per il Collegio di considerare come termine di deposito a pena di decadenza la ricezione dell'atto anziché l'invio da parte del notificante, senza considerare le innovazioni introdotte con la sentenza della Corte Costituzionale n. 477 del 2002.

Altre questioni
  • Sulla ammissibilità o meno di una domanda nuova introdotta solo in sede di precisazione delle conclusioni in cui si chiede la liquidazione di un danno in via equitativa.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 16 marzo 2011 francesco · pubblicato il 29 maggio 2012

Sui danni risarcibili a seguito della ritardata esecuzione del collaudo da parte della Stazione Appaltante e sulla quantificazione dei maggiori oneri per l'Impresa.

Altre questioni
  • Sui danni risarcibili a seguito della sospensione dei lavori per difetti del progetto e sulla quantificazione dei maggiori oneri per l'Impresa
Lodo Arbitrale, 15 marzo 2011 francesco · pubblicato il 22 maggio 2012

Sulla configurabilità o meno di una violazione dell'obbligo di cooperazione da parte della Stazione Appaltante laddove il progetto debba essere rivisto in corso d'opera, in particolare negli appalti di mera esecuzione.

Altre questioni
  • Sulla rilevanza o meno della saltuaria assenza delle maestranze sul cantiere per la limitazione della responsabilità della Stazione Appaltante nella protrazione dei tempi esecutivi dell'appalto.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 15 marzo 2011 francesco · pubblicato il 21 maggio 2012
Lodi arbitrali D.LGS 163.2006. Art. 241 (Arbitrato) Professioni Riservato agli abbonati

Sulla possibilità o meno di proporre nel giudizio arbitrale l'eccezione di difetto di competenza del Collegio, laddove vi sia una sentenza del Giudice Ordinario passata in giudicato che ha riconosciuto la giurisdizione del Collegio Arbitrale.

Altre questioni
  • Sulla nullità o meno della delibera di incarico al professionista che non indichi l'ammontare del compenso e mezzi per farvi fronte, nonché sugli effetti prodotti sul contratto stipulato.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 9 marzo 2011 francesco · pubblicato il 14 maggio 2012

Sulla necessità o meno che la Stazione Appaltante eccepisca nel corso del rapporto la decadenza della riserva per intempestività della stessa e sulla eventuale ammissibilità dell'eccezione solo nel giudizio.

Altre questioni
  • Sulla tempestiva apposizione della della riserva in merito a fatti continuativi, cioè che durano nel tempo oppure la cui causa si ripeta continuamente.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 4 marzo 2011 francesco · pubblicato il 10 maggio 2012

Sugli effetti prodotti dalla nomina dell'arbitro da parte della Stazione Appaltante che abbia precedentemente declinato la competenza arbitrale con atto appositamente notificato.

Altre questioni
  • Sulla efficacia di giudicato o meno di un precedente lodo tra le stesse parti, relativo allo stesso contratto d'appalto ma avente ad oggetto diritti diversi.
  • e altre 1 questioni
Lodo Arbitrale, 4 marzo 2011 francesco · pubblicato il 4 maggio 2012

Sulla normativa applicabile al contratto nel caso in cui sia entrata in vigore una nuova normativa nel periodo intercorrente tra l'aggiudicazione definitiva e la stipulazione del contratto.

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno che, in caso di rinvio al Capitolato Generale OO.PP. contenuto nel contratto, eventuali modifiche (o sentenze della Corte Costituzionale) sopravvenute alla disciplina ivi dettata rispetto a quella vigente nel momento in cui il contratto è stato concluso, possano alterare il regime contrattuale in corso.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 15 febbraio 2011 francesco · pubblicato il 2 maggio 2012
Lodi arbitrali Rischio sismico e NTC D.LGS 163.2006. Art. 118 (Subappalto) Riservato agli abbonati

Sulla esistenza o meno di un obbligo dell'Impresa di adeguare la progettazione esecutiva delle strutture in cemento armato ed i relativi calcoli alle eventuali diverse norme ministeriali e/o disposizioni di legge subentrate durante l'esecuzione dei lavori.

Altre questioni
  • Sulla legittimità o meno del diniego di autorizzazione al subappalto ove l'Impresa depositi unitamente all'istanza la documentazione relativa all'idoneità del subappaltatore ma non depositi la copia del contratto di subappalto.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 14 febbraio 2011 francesco · pubblicato il 2 maggio 2012

Sulla tempestività o meno delle riserve apposte in concomitanza dei singoli S.A.L., ma i cui prezzi siano stati aggiornati in sede di collaudo finale, in ragione del tempo decorso.

Altre questioni
  • Sulla risarcibilità o meno dei costi vivi dell'Impresa (per spese generali, guardiania, assicurazione, mancato utile, interessi passivi) sostenuti in ragione del ritardo con cui la stazione appaltante ha effettuato il collaudo dei lavori.
  • e altre 1 questioni
Lodo Arbitrale, 7 febbraio 2011 francesco · pubblicato il 2 maggio 2012