Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
Corti di Appello D.P.R. 207.2010. Art. 143 (Termini di pagamento degli acconti e del saldo). Art. 29 145.00 Riservato agli abbonati

Sulle condizioni di ammissibilità del decreto ingiuntivo richiesto dall'Appaltatore: la comunicazione scritta della fattura al debitore.

Corte d'Appello di Milano, 22 dicembre 2020 claudio 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 24 febbraio 2021

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Sulle condizioni di ammissibilità del decreto ingiuntivo richiesto dall'Appaltatore: la comunicazione scritta della fattura al debitore.

Corte d'Appello di Milano, 22 dicembre 2020 · claudio · 24 febbraio 2021

Premassima

a) Sulle condizioni di ammissibilità del decreto ingiuntivo richiesto dall'Appaltatore: la comunicazione scritta della fattura al debitore.

b) Sulla prova del fatto costitutivo del credito ingiunto in caso di mancata contestazione da parte del debitore (Stazione Appaltante) prima della riforma dell'art. 115 c.p.c.

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sulle condizioni di ammissibilità del decreto ingiuntivo richiesto dall'Appaltatore: la comunicazione scritta della fattura al debitore.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Tribunali D.LGS 163.2006. Art. 133 (Termini di adempimento, penali, adeguamenti dei prezzi) D.P.R. 207.2010. Art. 143 (Termini di pagamento degli acconti e del saldo). Art. 29 145.00 Riservato agli abbonati

Sulla (in)validità, nella vigenza tanto del d.lgs. 50/2016 quanto del d.lgs. 163/2006, della clausola di un contratto d'appalto pubblico che subordini il pagamento del corrispettivo dovuto all'appaltatore all'erogazione della relativa provvista da parte dell'ente finanziatore della stazione appaltante alla luce dei contrastanti orientamenti giurisprudenziali.

Altre questioni
  • Sull'onere del committente pubblico, nel caso in cui si aderisse alla giurisprudenza che ritiene valida la clausola di un contratto d'appalto pubblico che subordini il pagamento del corrispettivo dovuto all'appaltatore all'erogazione della relativa provvista da parte dell'ente finanziatore della stazione appaltante, di attivarsi per ottenere l'erogazione dei fondi e sulle conseguenze derivanti dal comportamento omissivo della p.a..
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Salerno, 6 gennaio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 10 giugno 2026
Tribunali Varie D.P.R. 207.2010. Art. 143 (Termini di pagamento degli acconti e del saldo). Art. 29 145.00 Riservato agli abbonati

Premessa la disamina della disciplina relativa alla tracciabilità dei flussi finanziari negli appalti pubblici e degli obblighi che ne derivano in capo a stazione appaltante, appaltatori, subappaltatori e subcontraenti, sull'applicabilità della medesima ai concessionari che operano nel settore dei giochi.

Tribunale di Rovigo, 27 novembre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 21 aprile 2026
Tribunali D.LGS 50.2016. Art. 113-bis (termini di pagamento - clausole penali) D.P.R. 207.2010. Art. 143 (Termini di pagamento degli acconti e del saldo). Art. 29 145.00 Riservato agli abbonati

Sulla (im)possibilità per la stazione appaltante di opporre alla richiesta di pagamento dell'appaltatore la mancata erogazione di finanziamenti da parte di enti terzi.

Altre questioni
  • Sull'applicabilità del d.lgs. 231/2002 agli appalti di opere pubbliche.
Tribunale di Agrigento, 24 ottobre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 14 aprile 2026

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →