Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
Tribunali Ordigni bellici Anomalo andamento dei lavori. In generale Riservato agli abbonati

Sulla configurabilità o meno di una responsabilità in capo alla Stazione Appaltante per ritardi nelle lavorazioni provocati dall'esplosione di un ordigno bellico non segnalato in sede di progetto

Tribunale di Roma, 16 gennaio 2020 claudio 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 23 gennaio 2020

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Sulla configurabilità o meno di una responsabilità in capo alla Stazione Appaltante per ritardi nelle lavorazioni provocati dall'esplosione di un ordigno bellico non segnalato in sede di progetto

Tribunale di Roma, 16 gennaio 2020 · claudio · 23 gennaio 2020

Premassima

Sulla configurabilità o meno di una responsabilità in capo alla Stazione Appaltante per ritardi nelle lavorazioni provocati dall'esplosione di un ordigno bellico non segnalato in sede di progetto

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sulla configurabilità o meno di una responsabilità in capo alla Stazione Appaltante per ritardi nelle lavorazioni provocati dall'esplosione di un ordigno bellico non segnalato in sede di progetto

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Tribunali D.P.R. 207.2010. Art. 190 (Eccezioni e riserve dell'appaltatore). Art. 165 554.99 D.P.R. 207.2010. Art. 191 (Forma e contenuto delle riserve). Art. 31 145.00 Riservato agli abbonati

Su termini e modalità con cui l'appaltatore pubblico è tenuto ad iscrivere e confermare le riserve, sulle pretese che ne possono essere oggetto, sul contenuto di cui devono essere fornite, sugli oneri posti in capo all'appaltatore che intenda dimostrarne la tempestività e su quelli posti in capo alla stazione appaltante che intenda farne valere la decadenza.

Altre questioni
  • Sui termini entro cui l'appaltatore è tenuto ad iscrivere e quantificare le riserve conseguenti alla sospensione di lavori pubblici.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Roma, 15 aprile 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 29 settembre 2026
Tribunali D.LGS 50.2016. Art. 35 (Soglie di rilevanza comunitaria metodi di calcolo del valore degli appalt) Giurisdizione Riservato agli abbonati

Sulla (ir)rilevanza, ai fini dell'individuazione del valore di un appalto pubblico, del ribasso offerto in sede di gara.

Altre questioni
  • Sui presupposti necessari affinché la stazione appaltante risponda dei maggiori oneri derivanti all'appaltatore dall'anomalo andamento di lavori pubblici: in particolare nel caso di rinvenimento di sottoservizi non segnalati.
Tribunale di Napoli, 4 marzo 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 1 settembre 2026
Tribunali D.LGS 50.2016. Art. 35 (Soglie di rilevanza comunitaria metodi di calcolo del valore degli appalt) Anomalo andamento dei lavori. In generale Riservato agli abbonati

Sulla (ir)rilevanza, ai fini dell'individuazione del valore di un appalto pubblico, del ribasso offerto in sede di gara.

Altre questioni
  • Sui presupposti necessari affinché la stazione appaltante risponda dei maggiori oneri derivanti all'appaltatore dall'anomalo andamento di lavori pubblici: in particolare sulle problematiche relative alla presenza di sottoservizi.
Tribunale di Napoli, 4 marzo 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 28 luglio 2026

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →