Sugli elementi da valutare per verificare la competenza del Collegio Arbitrale a decidere sui quesiti proposti dalle parti e sulla interpretazione della clausola compromissoria.

a) Sugli elementi da valutare per verificare la competenza del Collegio Arbitrale a decidere sui quesiti proposti dalle parti e sulla interpretazione della clausola compromissoria.

b) Sulla competenza del Collegio Arbitrale sulle domande avanzate a titolo di responsabilità extracontrattuale.

c) Sull'esistenza o meno dell'onere di denuncia dei vizi dell'opera ex art. 1667 c.c. da parte della Stazione Appaltante e sulla decorrenza del termine di prescrizione dalla consegna dell'opera ovvero dal collaudo della stessa.

d) Sulle differenze tra i vizi di cui all'art. 1667 c.c. e i vizi di cui all'art. 1669 c.c., nonché sulla differente disciplina.

e) Sul momento a partire dal quale si può considerare sussistente la conoscenza completa dei vizi, tale da provocare il decorso del doppio termine (decadenziale e prescrizionale) per l'azione risarcitoria di cui all'art. 1669 c.c.. [F] Sulla possibilità o meno che il riconoscimento delle difformità o dei vizi dell'opera da parte dell'appaltatore esoneri il committente dal rispetto dei termini di decadenza e prescrizione anche per i vizi di cui all'art. 1669 c.c.. [G] Sulla debenza o meno degli interessi e della rivalutazione monetaria sulle somme cui l'appaltatore venga condannato per vizi di costruzione