Lodi arbitrali D.LGS 163.2006. Art. 134 (Recesso) Riservato agli abbonati

Sulla possibilità o meno da parte della Pubblica Amministrazione, asserendo di dare esecuzione a una sentenza, di procedere in autotutela all'annullamento unilaterale di un contratto d'appalto in corso di esecuzione

Lodo Arbitrale, 28 aprile 2011 francesco 1 min di lettura

Scarica il PDF Pubblicato il 29 giugno 2012

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Lodo Arbitrale, 28 aprile 2011 · francesco · 29 giugno 2012

Premassima

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sulla possibilità o meno da parte della Pubblica Amministrazione, asserendo di dare esecuzione a una sentenza, di procedere in autotutela all'annullamento unilaterale di un contratto d'appalto in corso di esecuzione

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →

Corti di Appello CODICE CIVILE. Art. 1418 (Cause di nullità del contratto) D.LGS 163.2006. Art. 134 (Recesso) Riservato agli abbonati

Sulla validità della clausola di un contratto d'appalto pubblico, avente ad oggetto la fornitura di autovelox e la relativa assistenza tecnica ed amministrativa agli organi di polizia municipale, a mente della quale il pagamento del corrispettivo alla società appaltatrice è subordinato all'effettivo incasso di verbali da parte della stazione appaltante per somme almeno pari all'importo dovuto…

Altre questioni

Sulla possibilità di ricorrere al criterio equitativo per quantificare il mancato guadagno dell'appaltatore in caso di recesso unilaterale del committente ai sensi dell'art. 1671 c.c..

Corte d'Appello di Roma, 28 novembre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 28 maggio 2026

Corti di Appello D.LGS 163.2006. Art. 37 (Raggruppamenti temporanei e consorzi ordinari) D.LGS 50.2016. Art. 48 (Raggruppamenti temporanei e consorzi ordinari di operatori economici) Riservato agli abbonati

Sulla (im)possibilità di configurare l'A.T.I. come un autonomo centro di imputazione giuridica.

Altre questioni

Sul soggetto che ha rappresentanza esclusiva, anche processuale, dell'A.T.I. nei confronti della stazione appaltante.
e altre 3 questioni

Corte d'Appello di Caltanissetta, 12 novembre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 19 maggio 2026

Tribunali CODICE CIVILE. Art. 1453 (Risolubilità del contratto per inadempimento) D.LGS 163.2006. Art. 134 (Recesso) Riservato agli abbonati

Premessa la (im)possibilità per l'appaltatore di chiedere la risoluzione di un contratto d'appalto pubblico ove la stazione appaltante ometta o ritardi la consegna dei lavori per fatto ad essa imputabile, sugli istituti che l'appaltatore è in tal caso tenuto ad attivare al fine di ottenere lo scioglimento del vincolo contrattuale o il risarcimento dei danni subiti.

Tribunale di Benevento, 1 aprile 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 16 settembre 2025

Sulla possibilità o meno da parte della Pubblica Amministrazione, asserendo di dare esecuzione a una sentenza, di procedere in autotutela all'annullamento unilaterale di un contratto d'appalto in corso di esecuzione

Condividi questo articolo

Premassima

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Poni un quesito su questa materia

Sullo stesso argomento

Sulla (im)possibilità di configurare l'A.T.I. come un autonomo centro di imputazione giuridica.

Formula un quesito alla redazione