Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
T.A.R. Sicilia PA D.LGS 163.2006. Art. 38, lett. H (False dichiarazioni nell'anno precedente) ANAC - Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici - Contributi - CIG D.P.R. 207.2010. Art. 8 (Casellario informatico). Art. 27 34.00 Riservato agli abbonati

Qualora l'impresa partecipante ad una gara per l'aggiudicazione di lavori sia stata destinataria di un'annotazione nel Casellario informatico dell'Osservatorio ai sensi dell'art. 27, comma 2 lett. t) del D.P.R. n. 34 del 2000, essa non è tenuta a rendere, di tale annotazione, specifica dichiarazione

T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione III, 24 novembre 2009 francesco 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 12 dicembre 2009

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Qualora l'impresa partecipante ad una gara per l'aggiudicazione di lavori sia stata destinataria di un'annotazione nel Casellario informatico dell'Osservatorio ai sensi dell'art. 27, comma 2 lett. t) del D.P.R. n. 34 del 2000, essa non è tenuta a rendere, di tale annotazione, specifica dichiarazione

T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione III, 24 novembre 2009 · francesco · 12 dicembre 2009

Premassima

Qualora l'impresa partecipante ad una gara per l'aggiudicazione di lavori sia stata destinataria di un'annotazione nel Casellario informatico dell'Osservatorio ai sensi dell'art. 27, comma 2 lett. t) del D.P.R. n. 34 del 2000, essa non è tenuta a rendere, di tale annotazione, specifica dichiarazione

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Qualora l'impresa partecipante ad una gara per l'aggiudicazione di lavori sia stata destinataria di un'annotazione nel Casellario informatico dell'Osservatorio ai sensi dell'art. 27, comma 2 lett. t) del D.P.R. n. 34 del 2000, essa non è tenuta a rendere, di tale annotazione, specifica dichiarazione

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Tribunali CODICE CIVILE. Art. 1467 (Contratto con prestazioni corrispettive) D.LGS 50.2016. Art. 106 (Modifica di contratti durante il periodo di efficacia) Riservato agli abbonati

Sulla (im)possibilità per stazione appaltante ed appaltatore, prima dell'entrata in vigore del d.lgs. 36/2023, di invocare la risoluzione di un contratto d'appalto pubblico per eccessiva onerosità sopravvenuta, avuto riguardo all'(in)applicabilità dell'art. 1467 c.c. agli appalti pubblici.

Altre questioni
  • Sulla (im)possibilità di dedurre il corretto adempimento dell'operatore economico ad un contratto pubblico dall'archiviazione dell'ANAC del procedimento di annotazione nel casellario informatico dei contratti pubblici.
Corte d'Appello di L'Aquila, 27 febbraio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 8 settembre 2026
Tribunali ANAC - Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici - Contributi - CIG D.P.R. 207.2010. Art. 8 (Casellario informatico). Art. 27 34.00 Riservato agli abbonati

Sulla (im)possibilità di ritenere integrato il requisito del periculum in mora nell'ipotesi in cui l'appaltatore agisca in via cautelare per la sospensione degli effetti della risoluzione di un contratto d'appalto pubblico in ragione dei danni che gli deriverebbero dalla comunicazione all'ANAC prevista dall'art. 222 del d.lgs. 36/2023 e sul giudice competente per le controversie afferenti…

Tribunale di Gorizia, 5 marzo 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 1 settembre 2026
Corti di Appello CODICE CIVILE. Art. 1467 (Contratto con prestazioni corrispettive) D.LGS 50.2016. Art. 106 (Modifica di contratti durante il periodo di efficacia) Riservato agli abbonati

Sulla (im)possibilità per stazione appaltante ed appaltatore, prima dell'entrata in vigore del d.lgs. 36/2023, di invocare la risoluzione di un contratto d'appalto pubblico per eccessiva onerosità sopravvenuta, avuto riguardo all'(in)applicabilità dell'art. 1467 c.c. agli appalti pubblici.

Altre questioni
  • Sulla (im)possibilità di dedurre il corretto adempimento dell'operatore economico ad un contratto pubblico dall'archiviazione dell'ANAC del procedimento di annotazione nel casellario informatico dei contratti pubblici.
Corte d'Appello di L'Aquila, 27 febbraio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 28 luglio 2026

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →