Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
T.A.R. Molise D.LGS 163.2006. Art. 30 (Concessione di servizi) D.LGS 163.2006. Art. 84 (Commissione giudicatrice aggiudicazione offerta più vantaggiosa) Riservato agli abbonati

La regola posta dall'art. 84, comma 10 del d. lgs. 163 del 2006 si applica anche alla concessione di servizi ed è posta chiaramente a presidio della imparzialità della procedura di gara, onde evitare cioè possibili collusioni tra commissari e concorrenti.

T.A.R. Molise, Sezione I, 23 settembre 2009 francesco 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 8 ottobre 2009

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

La regola posta dall'art. 84, comma 10 del d. lgs. 163 del 2006 si applica anche alla concessione di servizi ed è posta chiaramente a presidio della imparzialità della procedura di gara, onde evitare cioè possibili collusioni tra commissari e concorrenti.

T.A.R. Molise, Sezione I, 23 settembre 2009 · francesco · 8 ottobre 2009

Premassima

a) La regola posta dall'art. 84, comma 10 del d. lgs. 163 del 2006 si applica anche alla concessione di servizi ed è posta chiaramente a presidio della imparzialità della procedura di gara, onde evitare cioè possibili collusioni tra commissari e concorrenti.

b) I più recenti orientamenti giurisprudenziali sono nel senso di una progressiva estensione alla materia delle concessioni delle disposizioni del codice

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: La regola posta dall'art. 84, comma 10 del d. lgs. 163 del 2006 si applica anche alla concessione di servizi ed è posta chiaramente a presidio della imparzialità della procedura di gara, onde evitare cioè possibili collusioni tra commissari e concorrenti.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Corti di Appello Giurisdizione D.LGS 163.2006. Art. 30 (Concessione di servizi) Riservato agli abbonati

Sul riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo nell'ambito delle concessioni e degli appalti pubblici.

Altre questioni
  • Sulle conseguenze determinate dalla circostanza che la Giunta Comunale abbia adottato l'atto di indirizzo di una procedura di affidamento in luogo del Consiglio Comunale, avuto riguardo alla (in)validità del contratto d'appalto o di concessione pubblica che ne deriva.
Corte d'Appello di Lecce, sede distaccata di Taranto, 13 febbraio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 21 luglio 2026
Corti di Appello D.LGS 163.2006. Art. 30 (Concessione di servizi) D.LGS 50.2016. Art. 106 (Modifica di contratti durante il periodo di efficacia) Riservato agli abbonati

Sulla costituzionalità del co. 453 dell'art. 1 della l. 232/2016 secondo cui l'affidatario uscente del servizio di distribuzione di gas resta obbligato al pagamento del canone concessorio nei confronti della p.a. nel periodo di proroga previsto dal co. 7 dell'art. 14 del d.lgs 164/2000 sino alla data di decorrenza del nuovo affidamento.

Corte d'Appello di Napoli, 3 novembre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 21 aprile 2026
Corti di Appello Interdittiva antimafia D.LGS 163.2006. Art. 30 (Concessione di servizi) Riservato agli abbonati

Sulla legittimazione dell'imprenditore colpito da interdittiva antimafia ad agire nei confronti della p.a. al fine di ottenere il compenso per le opere pubbliche eseguite anteriormente allo sciolglimento del rapporto di appalto pubblico.

Altre questioni
  • Sulla (im)possibilità di applicare la clausola di salvaguardia prevista dagli artt. 92. co. 3 e 94 co. 2 del codice antimafia, a mente della quale l'impresa colpita da interdittiva può chiedere i compensi per le prestazioni eseguite prima dello scioglimento di un rapporto di appalto pubblico, alle concessioni o ad altre erogazioni pubbliche.
  • e altre 2 questioni
Corte d'Appello di Napoli, 20 ottobre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 31 marzo 2026

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →