Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
Lodi arbitrali D.P.R. 207.2010. Art. 42 (Computo metrico-estimativo e quadro economico). Art. 44 554.99 D.LGS 163.2006. Art. 120 (Collaudo) Riservato agli abbonati

Sulla differenza fra gli appalti “a corpo” e gli appalti “a misura” e sulla necessità di una precisa determinazione dell'opera.

Lodo Arbitrale, 11 febbraio 2008 n. 16 francesco 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 26 marzo 2009

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Sulla differenza fra gli appalti “a corpo” e gli appalti “a misura” e sulla necessità di una precisa determinazione dell'opera.

Lodo Arbitrale, 11 febbraio 2008 n. 16 · francesco · 26 marzo 2009

Premassima

a) Sulla differenza fra gli appalti “a corpo” e gli appalti “a misura” e sulla necessità di una precisa determinazione dell'opera.

b) Sulle conseguenze a carico dell'amministrazione che non abbia sottoposta all'impresa il computo metrico estimativo del progetto

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sulla differenza fra gli appalti “a corpo” e gli appalti “a misura” e sulla necessità di una precisa determinazione dell'opera.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Tribunali D.LGS 50.2016. Art. 102 (collaudo e verifica di conformità) D.LGS 36.2023. Art. 116 (Collaudo e verifica di conformità) Riservato agli abbonati

Sul momento in cui insorge il diritto dell'appaltatore pubblico al pagamento del saldo in caso di inutile decorso del termine per l'esecuzione del collaudo.

Altre questioni
  • Se le polizze fideiussorie rilasciate dall'appaltatore pubblico debbano considerarsi automaticamente estinte allo scadere del termine per l'approvazione del certificato di collaudo.
  • e altre 2 questioni
Tribunale di Trento, 14 aprile 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 29 settembre 2026
Corti di Appello D.LGS 50.2016. Art. 102 (collaudo e verifica di conformità) D.LGS 163.2006. Art. 120 (Collaudo) Riservato agli abbonati

Sulle conseguenze determinate, anche con riferimento ai termini prescrizionali del credito dell'appaltatore, dall'inutile decorso del termine per l'esecuzione del collaudo negli appalti pubblici con riguardo al diritto dell'appaltatore di richiedere il pagamento del saldo e delle ritenute effettuate dalla p.a. nonché la restituzione della cauzione definitiva,…

Altre questioni
  • Sul momento da cui, negli appalti pubblici, decorrono gli interessi di mora sulla rata di saldo in caso di ritardo nell'esecuzione del collaudo.
  • e altre 1 questioni
Corte d'Appello di Bologna, 9 febbraio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 7 luglio 2026
Tribunali DURC Fallimento Riservato agli abbonati

Sul venir meno, in caso di irregolarità del DURC dell'appaltatore pubblico, dell'obbligo della stazione appaltante di versare direttamente agli istituti previdenziali ed assicurativi quanto omesso dall'impresa ove quest'ultima sia sottoposta a fallimento e sull'obbligo, in tal caso,…

Altre questioni
  • Sulla natura delle riserve, sull'individuazione delle pretese che ne possono essere oggetto, sulle attività che l'appaltatore deve porre in essere per evitarne la decadenza nella vigenza del d.m. 145/2000 e sulle modalità con cui devono essere formulate.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Avellino, 18 gennaio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 22 giugno 2026

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →