Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini

Aprile 2014

Gli articoli pubblicati nel mese di aprile 2014.

12 articoli

Sui limiti alla legittimità della sospensione dei lavori disposta dalla Stazione Appaltante ai sensi dell'art. 30 del Capitolato Generale dei Lavori Pubblici.

Altre questioni
  • Sulle differenze di disciplina tra protrazione della sospensione lavori legittima o illegittima e sulle diverse forme di tutela per l'Appaltatore.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 19 marzo 2013 claudio · pubblicato il 16 aprile 2014

Sulle verifiche necessarie per la decisione della domanda di risoluzione del contratto per inadempimento della Stazione Appaltante avanzata dall'Impresa e sulla valutazione della "gravità" dell'inadempimento.

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno che la violazione del dovere di cooperazione da parte della Stazione Appaltante possa costituire grave inadempimento idoneo a giustificare la risoluzione in danno del contratto, ai sensi dell'art. 1453 cod. civ..
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 12 marzo 2013 claudio · pubblicato il 16 aprile 2014
Corte di Cassazione D.LGS 163.2006. Art. 75 (Garanzie a corredo dell'offerta) Riservato agli abbonati

Sulla possibilità o meno che l'esclusione dell'operatività dell'art. 1952 cod. civ. possa qualificare il contratto di garanzia come "contratto autonomo di garanzia".

Altre questioni
  • Sulla compatibilità della disposizione contenuta nell'art. 1957 cod. civ. con il contratto autonomo di garanzia.
  • e altre 2 questioni
Cassazione Civile, sez. I, 5 aprile 2012 claudio · pubblicato il 16 aprile 2014

Sull'onere di tempestiva iscrizione di riserva nel verbale di ripresa lavori ovvero nel registro di contabilità per i pregiudizi derivanti dalla illegittima sospensione dei lavori.

Altre questioni
  • Sulla facoltà per l'Appaltatore di ottenere lo scioglimento del contratto senza indennità nel caso di eccessiva protrazione della sospensione legittima dei lavori e sulla possibilità di applicare tale facoltà anche nel caso di illegittima sospensione lavori, o illegittima protrazione della sospensione stessa.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Arezzo, 22 febbraio 2013 claudio · pubblicato il 16 aprile 2014

Sull'onere dell'Impresa di iscrivere tempestiva riserva e sulla necessità o meno di farlo nel caso di pretese attinenti il ritardato pagamento degli acconti, del saldo o della revisione dei prezzi.

Altre questioni
  • Sulla spettanza o meno all'Appaltatore del risarcimento del "maggior danno" per svalutazione monetaria, ai sensi dell'art, 1224 comma 2 c.c., sul ritardato pagamento di somme dovute a titolo di corrispettivo (debiti di valuta) e sull'onere della prova posto a carico dell'Impresa.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 12 marzo 2013 claudio · pubblicato il 1 aprile 2014

Sulla legittimità o meno della condizione sospensiva inserita nel contratto, rappresentata dal finanziamento delle progettazioni e delle opere, al reperimento del quale è subordinato il pagamento delle prestazioni.

Altre questioni
  • Sugli obblighi posti a carico della stazione appaltante nel caso di condizione sospensiva legata al finanziamento delle opere e sull'onere della prova posto a suo carico nel caso di mancato avveramento della condizione.
  • e altre 1 questioni
Lodo Arbitrale, 26 febbraio 2013 claudio · pubblicato il 1 aprile 2014

Sull'onere di iscrizione di tempestiva riserva e sulle conseguenze derivanti dalla omessa o tardiva iscrizione.

Altre questioni
  • Sull'onere di motivazione posto a carico della Stazione Appaltante nella deliberazione dell'accordo transattivo ai sensi dell'art. 239 del Codice dei Contratti Pubblici e sul potere di controllo della Corte dei Conti
Corte Conti, sez. reg. contr. Piemonte, 18 maggio 2012 claudio · pubblicato il 1 aprile 2014

Sulla possibilità o meno che la sospensione disposta dalla Stazione Appaltante nei confronti dell'appaltatore in esecuzione di un ordine di sospensione illegittimo del Sindaco possa essere ricondotta a causa di forza maggiore o a ragioni di necessità ai sensi dell'art. 30 commi 1 e 2 DPR 1063 del 1962 e sulle responsabilità del Comune.

Altre questioni
  • Sulla possibilità che il caso fortuito e la forza maggiore necessari a giustificare la sospensione legittima dei lavori siano esclusi laddove non completamente estranei alle parti del contratto.
  • e altre 1 questioni
Corte d'Appello di Firenze, 19 settembre 2012 claudio · pubblicato il 1 aprile 2014