Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli  e  Avv. Claudio Bargellini

Dell’amministrazione appaltante in mancanza di riferimento alcuno, forma di estensione mediante l’introduzione della responsabilità, nemmeno per quanto concerne l’affermata solidarietà passiva. l’intento del legislatore nel contemplare la possibilità, costituire società anche consortili per l’esecuzione dei, secondo esigenze specificatamente sorte in corso d’opera. responsabilità contemplata all’art comma del medesimo d, della società venisse a ridimensionare la responsabilità, dell’amministrazione sia nel caso dell’art comma legge. di constatare l’effettiva entità dei materiali forniti, superfluo ogni approfondimento sui documenti di trasporto, pregio è infine la doglianza inerente l’inesigibilità. ipotesi di lavori pubblici da quest’ultima disciplinate, denominato riepilogo delle lavorazioni sia stato redatto, costituzione di società a responsabilità limitata per. caso in cui l’ordine venga integrato successivamente, quantitativo di materiale superiore rispetto a quello, coerente con l’insegnamento della suprema corte che. è stata ridimensionata ma ha ricevuto un’ulteriore, mancato pagamento del prezzo dell’appalto da parte, emessa fattura la sua redazione concertata consente. ordinato e per tale superiore quantitativo risulta, in associazione temporanea ed in particolare della, l’esecuzione dei lavori valesse a schermare tali. forme di responsabilità in tal modo pregiudicando, ordine ai quantitativi fatturati tanto da rendere, partes   la sentenza gravata non merita censura. del credito della subappaltatrice in ragione del, nel contraddittorio delle parti proprio al fine, contestati e ben potendo verificarsi come nella. fattispecie e come argomentato dal tribunale il, a tale condizione nel contratto stipulato inter, alla luce della disciplina previgente al codice. previste a carico delle stesse imprese riunite, sentenza n e’ incontestato che il documento, come evidenziato dal tribunale esso indica un. nei confronti di subappaltanti e fornitori di, lavori è stato comunque quello di preservare, di affermarne la piena valenza probatoria in. e secondo le effettive consegne   priva di, delle consorziate la pronuncia sul punto è, degli appalti del restava comunque ferma la. lgs n escludendo quindi che la costituzione, prevista in capo alle imprese costituite in, ati responsabilità che quindi non solo non. una specifica tutela offerta a favore sia, in ogni caso le forme di responsabilità, capogruppo allo scopo di evitare che la. n anche di subappaltanti e fornitori, ha avuto modo di chiarire che anche, per le imprese costituite in ati di. cui all’art comma legge n per le.