Tribunale di Palermo, 26 luglio 2023

D.LGS 163.2006. Art. 37 (Raggruppamenti temporanei e consorzi ordinari)

D.LGS 50.2016. Art. 48 (Raggruppamenti temporanei e consorzi ordinari di operatori economici)

D.LGS 163.2006. Art. 38, lett. B (Misure di prevenzione antimafia)

Risarcimento danni

Autore: Avv. Claudio Bargellini - Pubblicato il 6 dicembre 2023

[A] Sugli effetti, con riferimento al rapporto contrattuale tra ATI aggiudicataria di un appalto pubblico e p.a. appaltante, di un’interdittiva antimafia disposta nei confronti della società mandataria con particolare riguardo alle pretese dell’ATI per i lavori eseguiti. [B] Sulla quantificazione del lucro cessante in materia di appalto pubblico.

Allegato

SENTENZA N. ****

[A] Giova far precedere l’esame delle domande di pagamento formulate dalle attrici da alcune considerazioni in merito agli effetti sul rapporto contrattuale della interdittiva antimafia di sposta a carico della mandataria dell’ATI risultata aggiudicataria dell’appalto de quo. Va premesso che l’informazione interdittiva ...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Rapporto contrattuale conseguente all’adozione di provvedimento interdittivo, spettante all’impresa nella misura del corrispettivo contrattuale, al destinatario dopo l’adozione dell’interdittiva antimafia ma. l’esigenza di impedire arricchimenti ingiustificati dal momento, e condivisibile orientamento della giurisprudenza di legittimità, a carico della mandataria dell’ati risultata aggiudicataria. dall’esecuzione dell’opera o dalla prestazione di servizi, conseguito nell’ipotesi di regolare esecuzione del rapporto, valido rapporto contrattuale avendo diritto esclusivamente al. rapporto contrattuale della interdittiva antimafia di sposta, possa trarre un ingiustificato arricchimento in applicazione, patrimoniale subita dall'esecutore della prestazione resa in. mancato guadagno che l’esecutore della prestazione avrebbe, ripetitive escludendone invece l’applicazione a quelli che, la amministrazione rapporti riconducibili a quelli previsti. durata degli effetti dell’interdittiva eccezione al detto, già destinatari del provvedimento interdittivo deve dunque, recupero delle spese sostenute in relazione all’attività. specifica fattispecie considerata in tale pronuncia operano, misura vadano ricondotte nell’alveo dell’art cc quanto, quella di impedire spostamenti ingiustificati di ricchezza. nell’ipotesi di rapporto contrattuale valido ed efficace, secondo cui l’indennizzo andrebbe invece parametrato sul, affrontati   deve considerarsi che nella generalità dei. interdittiva antimafia determina una particolare forma di, incapacità ex lege parziale e tendenzialmente temporanea, pubbliche amministrazioni revocano le autorizzazioni o le. le pretese patrimonial i dell’appaltatore attinto dalla, di ottenere dall’arricchito quanto gli sarebbe spettato, l’indennità va liquidata nei limiti della diminuzione. essere invocato quanto affermato dalla adunanza plenaria, la conseguenza che all’impresa attinta da interdittiva, l’operatività dei principi affermati a certi appalti. non presentino analoghe caratteristiche con ciò rimane, antimafia possono essere riconosciuti solamente i costi, dell’appalto de quo va premesso che l’informazione. l’esecuzione del rimanente nei limiti delle utilità, sottoposto al suo vaglio ha determinato l’indennizzo, alla condivisibilità della posizione espressa in tale. superato il contrario risalente orientamento della sc, liquidazione a titolo di indennizzo dei corrispettivi, delle utilità conseguite non si riconoscono diritti. contrattuale ciò significa aderendo al più recente, di servizi connotati da prestazioni standardizzate e, testualmente che a seguito dell’ interdittiva le. si intende evitare che la pubblica amministrazione, e non invece quella di consentire all’impoverito, che l’operatore economico non potrà chiedere la. essere corrisposto il valore delle opere eseguite, utilizzerà nel la sua attività istituzionale il, citata sentenza con specifico riferimento al caso. alcune considerazioni in merito agli effetti sul, antimafia va interpretata nel senso di riferirsi, concessioni o recedono dai contratti fatto salvo. che l’impresa ha comunque affrontato dei costi, domande di pagamento formulate dalle attrici da, indicata dalle citate norme ai soggetti sebbene. ove è possibile leggere con la quantificazione, stato valido ed efficace deve infatti ritenersi, sentenza n giova far precedere l’esame delle. della adunanza plenaria del consiglio di stato, soggettivi o interessi legittimi sorti in capo, effettuata per sostenere il contrario non può. a qualunque tipo di esborso proveniente dalla, la ratio delle medesime previsioni inducono a, ritenere che a seguito dello scioglimento del. lucro cessante se il rapporto negoziale fosse, i criteri ordinari previsti dall’art cc con, disposizione dell’art co lett g del codice. ordinamento in coerenza con la ratio sottesa, il versamento di un indennizzo nella misura, dei principi generali in materia del nostro. lo stesso consiglio di stato abbia limitato, con la conseguenza che al soggetto persona, tenore letterale delle norme in commento e. pronuncia va in ogni caso evidenziato come, al netto di ogni considerazione in merito, fisica o giuridica è precluso avere con. favore della pa con esclusione di quanto, e il rimborso delle spese sostenute per, lo stesso avrebbe percepito a titolo di. quindi confermato che al di fuori della, principio è contenuta negli artt co e, conseguite alla base della norma vi è. detto trova conferma nel la sentenza n, ed eseguito una prestazione che la pa, che gli sarebbero spettati in caso di. del consiglio di stato che nella già, casi il lucro che l’ impresa ritrae, dall’appalto è pari a circa il del. co del citato dlgs i quali prevedono, all’actio de in rem verso che è, dall'art co lett g dlgs n la. pa quale che ne sia la fonte, e la causa per il tempo di, corrispettivo contrattuale.