Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
Tribunali Risarcimento danni Giurisdizione Riservato agli abbonati

Premessi i criteri di valutazione ed identificazione del nesso causale e dell'evento di danno in materia di perdita di chance negli appalti pubblici, sull'onere probatorio posto in capo all'appaltatore che chieda il risarcimento del danno da perdita di chance, avuto particolare riguardo alla necessità di dimostrare la concreta possibilità di aggiudicarsi lavori pubblici e l'utile che l'impresa avrebbe potuto conseguire.

Tribunale di Roma, 4 marzo 2026 Avv. Claudio Bargellini 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 4 agosto 2026

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Premessi i criteri di valutazione ed identificazione del nesso causale e dell'evento di danno in materia di perdita di chance negli appalti pubblici, sull'onere probatorio posto in capo all'appaltatore che chieda il risarcimento del danno da perdita di chance, avuto particolare riguardo alla necessità di dimostrare la concreta possibilità di aggiudicarsi lavori pubblici e l'utile che l'impresa avrebbe potuto conseguire.

Tribunale di Roma, 4 marzo 2026 · Avv. Claudio Bargellini · 4 agosto 2026

Premassima

Premessi i criteri di valutazione ed identificazione del nesso causale e dell'evento di danno in materia di perdita di chance negli appalti pubblici, sull'onere probatorio posto in capo all'appaltatore che chieda il risarcimento del danno da perdita di chance, avuto particolare riguardo alla necessità di dimostrare la concreta possibilità di aggiudicarsi lavori pubblici e l'utile che l'impresa avrebbe potuto conseguire.

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Premessi i criteri di valutazione ed identificazione del nesso causale e dell'evento di danno in materia di perdita di chance negli appalti pubblici, sull'onere probatorio posto in capo all'appaltatore che chieda il risarcimento del danno da perdita di chance,…

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Corti di Appello CODICE CIVILE. Art. 1453 (Risolubilità del contratto per inadempimento) D.P.R. 207.2010. Art. 190 (Eccezioni e riserve dell'appaltatore). Art. 165 554.99 Riservato agli abbonati

Premessa l'inapplicabilità dell'istituto delle riserve ove si faccia questione della risoluzione di un contratto d'appalto pubblico, sul rilievo che assume la mancata apposizione di riserve da parte dell'appaltatore ove si discuta di risoluzione di contratto d'appalto pubblico per inadempimento della p.a., nel caso di specie per illegittima sospensione dei lavori.

Altre questioni
  • Sul criterio con cui, in caso di risoluzione di contratto d'appalto pubblico, deve essere quantificato il valore delle opere realizzate dall'appaltatore.
  • e altre 1 questioni
Corte d'Appello di Venezia, 30 marzo 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 22 settembre 2026
Tribunali D.LGS 163.2006. Art. 53 (Tipologia e oggetto dei contratti pubblici di lavori, servizi e forniture) D.LGS 163.2006. Art. 132 (Varianti in corso d'opera) Riservato agli abbonati

Sull'obbligo dell'aggiudicatario, nella vigenza del d.lgs. 163/2006 e del d.p.r. 207/2010, di emendare e correggere eventuali errori del progetto definitivo in sede di progetto esecutivo.

Altre questioni
  • Sul riparto degli oneri probatori in materia di riserve.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Bari, 1 aprile 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 22 settembre 2026
Tribunali D.LGS 163.2006. Art. 53 (Tipologia e oggetto dei contratti pubblici di lavori, servizi e forniture) D.LGS 163.2006. Art. 132 (Varianti in corso d'opera) Riservato agli abbonati

Sull'obbligo dell'aggiudicatario, nella vigenza del d.lgs. 163/2006 e del d.p.r. 207/2010, di emendare e correggere eventuali errori del progetto definitivo in sede di progetto esecutivo.

Altre questioni
  • Sul riparto degli oneri probatori in materia di riserve.
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Bari, 1 aprile 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 22 settembre 2026

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →