Sul momento in cui l'appaltatore è tenuto, a pena di decadenza, ad iscrivere le riserve concernenti la sospensione di lavori pubblici per la necessità di disporre varianti in corso d'opera, anche con riguardo ai fatti continuativi.
Premassima
a) Sul momento in cui l'appaltatore è tenuto, a pena di decadenza, ad iscrivere le riserve concernenti la sospensione di lavori pubblici per la necessità di disporre varianti in corso d'opera, anche con riguardo ai fatti continuativi.
b) Sul momento e sui documenti su cui l'appaltatore è tenuto, a pena di decadenza, ad iscrivere le riserve in caso di ritardata consegna dei lavori, insufficenza del progetto elaborato dalla stazione appaltante o mancata allegazione del verbale di consegna dei lavori.
c) Sul soggetto su cui ricade l'onere di dimostrare la tempestività delle riserve.
d) Sul momento in cui l'appaltatore è tenuto, a pena di decadenza, ad iscrivere le riserve concernenti la sospensione di lavori pubblici.
e) Sulla (im)possibilità di qualificare come “parti” i commissari nominati nella commissione di accordo bonario di cui all'art. 240 d.lgs. 163/2006.
La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati
Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.
