Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
Tribunali D.LGS 163.2006. Art. 113 (Cauzione definitiva) D.LGS 50.2016. Art. 103 (garanzie definitive) Informativa prefettizia Riservato agli abbonati

Premessa la qualificazione giuridica dell'istituto della cauzione definitiva in tema di appalto pubblico, sull'impossibilità per la stazione appaltante di escutere la predetta garanzia unicamente in ragione della sopravvenienza di un'interdittiva prefettizia ai danni dell'appaltatore e sui presupposti, anche probatori, e limiti entro cui la p.a. committente ha facoltà di procedere all'escussione.

Tribunale di Busto Arsizio, 15 marzo 2024 Avv. Claudio Bargellini 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 8 agosto 2024

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Premessa la qualificazione giuridica dell'istituto della cauzione definitiva in tema di appalto pubblico, sull'impossibilità per la stazione appaltante di escutere la predetta garanzia unicamente in ragione della sopravvenienza di un'interdittiva prefettizia ai danni dell'appaltatore e sui presupposti, anche probatori, e limiti entro cui la p.a. committente ha facoltà di procedere all'escussione.

Tribunale di Busto Arsizio, 15 marzo 2024 · Avv. Claudio Bargellini · 8 agosto 2024

Premassima

a) Premessa la qualificazione giuridica dell'istituto della cauzione definitiva in tema di appalto pubblico, sull'impossibilità per la stazione appaltante di escutere la predetta garanzia unicamente in ragione della sopravvenienza di un'interdittiva prefettizia ai danni dell'appaltatore e sui presupposti, anche probatori, e limiti entro cui la p.a. committente ha facoltà di procedere all'escussione.

b) Sull'idoneità dell'interdittiva prefettizia sopravvenuta ai danni dell'appaltatore a legittimare, unitamente agli altri presupposti previsti dalla legge, la stazione appaltante ad escutere la cauzione definitiva versata dall'impresa.

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Premessa la qualificazione giuridica dell'istituto della cauzione definitiva in tema di appalto pubblico, sull'impossibilità per la stazione appaltante di escutere la predetta garanzia unicamente in ragione della sopravvenienza di un'interdittiva prefettizia ai danni dell'appaltatore e sui presupposti, anche probatori, e limiti entro cui la p.a. committente ha facoltà di procedere all'escussione.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Tribunali D.P.R. 207.2010. Art. 190 (Eccezioni e riserve dell'appaltatore). Art. 165 554.99 D.P.R. 207.2010. Art. 191 (Forma e contenuto delle riserve). Art. 31 145.00 Riservato agli abbonati

Su tempi e modi con cui deve essere iscritta la riserva afferente l'anomalo andamento di lavori pubblici.

Altre questioni
  • Premesso l'obbligo dell'appaltatore pubblico di controllare e correggere gli eventuali errori del progetto fornito dalla p.a. committente, sull'unico caso in cui egli va esente da responsabilità per i vizi progettuali.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Ascoli Piceno, 20 febbraio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 21 luglio 2026
Tribunali CODICE CIVILE. Art. 1453 (Risolubilità del contratto per inadempimento) D.LGS 163.2006. Art. 136 (Risoluzione del contratto per grave inadempimento, grave irregolarità) Riservato agli abbonati

Sul giudice competente in materia di legittimità della risoluzione anticipata di contratto d'appalto pubblico disposta dalla p.a. committente e del correlato diritto dell'appaltatore alla prosecuzione del rapporto.

Altre questioni
  • Sul diritto dell'appaltatore pubblico di agire in giudizio per l'accertamento dell'inadempimento della p.a. committente ove essa abbia risolto unilateralmente il contratto.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Latina, 3 febbraio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 14 luglio 2026
Tribunali D.LGS 36.2023. Art. 9 (principio di conservazione dell'equilibrio contrattuale) CODICE CIVILE. Art. 1455 (Importanza dell'inadempimento) Riservato agli abbonati

Sulla (im)possibilità per la stazione appaltante, a fronte dell'impossibilità temporanea della prestazione da parte di un appaltatore pubblico (nel caso di specie per le temporanee difficoltà nell'approvvigionamento di materie prime cagionate dal conflitto russo-ucraino),…

Altre questioni
  • Sull'obbligo del garante, anche in presenza dell'impegno ad effettuare il pagamento a semplice richiesta della stazione appaltante e della rinunzia ad opporre le eccezioni inerenti al rapporto principale, di verificare che l'escussione della garanzia richiesta a causa del ritardo nella prestazione da parte dell'appaltatore pubblico non sia riconducibile a forza maggiore o comunque non sia imputabile alla sfera del debitore e in generale di verificare la non abusività dell'escussione.
Tribunale di Palermo, 26 gennaio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 7 luglio 2026

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →