Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Corti di Appello D.lgs. 276.2003 art. 29 (appalto) Società Partecipate e In House Giurisdizione Riservato agli abbonati

Sull'applicabilità agli enti aggiudicatori privati, partecipati da enti pubblici ed assoggettati al codice dei contratti pubblici, del regime della responsabilità solidale del committente per i trattamenti retributivi, previdenziali ed assicurativi dovuti dall'appaltatore ai lavoratori in relazione al lavoro prestato per l'esecuzione di un contratto d'appalto ai sensi dell'art. 29, co.2 del d.lgs. 276/2003.

Scarica il PDF Pubblicato il 11 luglio 2024

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Sull'applicabilità agli enti aggiudicatori privati, partecipati da enti pubblici ed assoggettati al codice dei contratti pubblici, del regime della responsabilità solidale del committente per i trattamenti retributivi, previdenziali ed assicurativi dovuti dall'appaltatore ai lavoratori in relazione al lavoro prestato per l'esecuzione di un contratto d'appalto ai sensi dell'art. 29, co.2 del d.lgs. 276/2003.

Corte d'Appello di Roma, 1 marzo 2024 · Avv. Claudio Bargellini · 11 luglio 2024

Premassima

a) Sull'applicabilità agli enti aggiudicatori privati, partecipati da enti pubblici ed assoggettati al codice dei contratti pubblici, del regime della responsabilità solidale del committente per i trattamenti retributivi, previdenziali ed assicurativi dovuti dall'appaltatore ai lavoratori in relazione al lavoro prestato per l'esecuzione di un contratto d'appalto ai sensi dell'art. 29, co.2 del d.lgs. 276/2003.

b) Sulla compatibilità con gli artt. 3 e 41 della Costituzione del diverso regime previsto tra enti aggiudicatori privati e p.a. in tema di solidarietà del committente per i trattamenti retributivi, previdenziali ed assicurativi dovuti dall'appaltatore ai lavoratori in relazione al lavoro prestato per l'esecuzione di un contratto d'appalto.

c) Sull'obbligo del committente, convenuto in giudizio per l'adempimento degli obblighi derivanti a titolo retributivo dai contratti di lavoro stipulati dall'appaltatore e che intenda eccepire il beneficio della preventiva escussione del medesimo, di indicare i beni del condebitore sui quali il lavoratore possa soddisfarsi e di proporre l'eccezione nell'atto di costituzione in giudizio.

d) Sull'interpretazione della nozione di “trattamenti retributivi” prevista dall'art. 29, co. 2 del d.lgs. 276/2003, con particolare riguardo al se sia possibile ricomprendervi l'indennità di preavviso ed il tfr.

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sull'applicabilità agli enti aggiudicatori privati, partecipati da enti pubblici ed assoggettati al codice dei contratti pubblici, del regime della responsabilità solidale del committente per i trattamenti retributivi, previdenziali ed assicurativi dovuti dall'appaltatore ai lavoratori in relazione al lavoro prestato per l'esecuzione di un contratto d'appalto ai sensi dell'art. 29,…

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →