Corti di Appello Giurisdizione Interessi e rivalutazione monetaria D.LGS 231.2002 Riservato agli abbonati

Sul riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo in materia di contratti pubblici.

Corte d'Appello di Bari, 23 ottobre 2020 claudio 1 min di lettura

Scarica il PDF Pubblicato il 30 ottobre 2020

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Corte d'Appello di Bari, 23 ottobre 2020 · claudio · 30 ottobre 2020

Premassima

a) Sul riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo in materia di contratti pubblici.

b) Sul termine di prescrizione quinquennale o decennale degli interessi moratori

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sul riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo in materia di contratti pubblici.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →

Tribunali Servizi sanitari e sociali CODICE CIVILE. Art. 1375 (Esecuzione di buona fede) Riservato agli abbonati

Se ed in che misura le aziende sanitarie locali debbano rispettare le procedure di evidenza pubblica e di forma degli atti pubblici.

Altre questioni

Sull'applicabilità dell'art. 1375 c.c. e del principio di buona fede ai rapporti di cui sia parte la p.a..
e altre 1 questioni

Tribunale di Salerno, 31 marzo 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 22 settembre 2026

Tribunali D.LGS 163.2006. Art. 53 (Tipologia e oggetto dei contratti pubblici di lavori, servizi e forniture) D.LGS 163.2006. Art. 132 (Varianti in corso d'opera) Riservato agli abbonati

Sull'obbligo dell'aggiudicatario, nella vigenza del d.lgs. 163/2006 e del d.p.r. 207/2010, di emendare e correggere eventuali errori del progetto definitivo in sede di progetto esecutivo.

Altre questioni

Sul riparto degli oneri probatori in materia di riserve.
e altre 1 questioni

Tribunale di Bari, 1 aprile 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 22 settembre 2026

Tribunali D.LGS 163.2006. Art. 53 (Tipologia e oggetto dei contratti pubblici di lavori, servizi e forniture) D.LGS 163.2006. Art. 132 (Varianti in corso d'opera) Riservato agli abbonati

Sull'obbligo dell'aggiudicatario, nella vigenza del d.lgs. 163/2006 e del d.p.r. 207/2010, di emendare e correggere eventuali errori del progetto definitivo in sede di progetto esecutivo.

Altre questioni

Sul riparto degli oneri probatori in materia di riserve.
e altre 1 questioni

Tribunale di Bari, 1 aprile 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 22 settembre 2026

Sul riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo in materia di contratti pubblici.

Condividi questo articolo

Premassima

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Poni un quesito su questa materia

Sullo stesso argomento

Se ed in che misura le aziende sanitarie locali debbano rispettare le procedure di evidenza pubblica e di forma degli atti pubblici.

Sull'obbligo dell'aggiudicatario, nella vigenza del d.lgs. 163/2006 e del d.p.r. 207/2010, di emendare e correggere eventuali errori del progetto definitivo in sede di progetto esecutivo.

Sull'obbligo dell'aggiudicatario, nella vigenza del d.lgs. 163/2006 e del d.p.r. 207/2010, di emendare e correggere eventuali errori del progetto definitivo in sede di progetto esecutivo.

Formula un quesito alla redazione