Sull'avvio del procedimento arbitrale e sulla efficacia retroattiva o meno dell'art. 1, comma 19 della legge n. 190/2012.

a) Sull'avvio del procedimento arbitrale e sulla efficacia retroattiva o meno dell'art. 1, comma 19 della legge n. 190/2012.

b) Sulla nozione di “indifferibilità” ai fini dell'ammissibilità dell'arbitrato in corso d'opera e sulla possibilità che vi rientri l'omesso pagamento di ingenti somme di denaro da parte dell'Ente.

c) Sul termine di iscrizione delle riserve in caso di c.d. "fatti continuativi".

d) Sui danni risarcibili in caso di anomalo andamento lavori dovuto a responsabilità della Stazione Appaltante: spese generali.

e) Segue: improduttivo utilizzo del personale di cantiere e maggiore onere sostenuto per il Direttore di Cantiere. [F] Segue: immobilizzo macchinari. [G] Segue: polizze fideiussorie e assicurative. [H] Segue: spese fisse di concessione e delle spese fisse generali. [I] Segue: ritardata percezione dell'utile. [L] Segue: perdita di chance ed danno curriculare. [M] Segue: ritardata liquidazione dei certificati di pagamento mancato ristoro della quota fissa delle spese generali. [N] Segue: mancato utile. [O] Sulla legittimità o meno della sospensione dei lavori da parte della concessionaria in forza dell'eccezione di inadempimento (ex artt. 1460 e 1461 c.c.) motivata da comprovate incertezze relative al finanziamento delle opere affidate in concessione. [P] Sulla spettanza o meno di interessi e rivalutazione monetaria sulle somme liquidate in accoglimento delle riserve iscritte dall'Impresa