Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
Lodi arbitrali D.LGS 163.2006. Art. 244 (Giurisdizione) D.LGS 163.2006. Art. 241 (Arbitrato) D.LGS 163.2006. Art. 30 (Concessione di servizi) Riservato agli abbonati

Sulla giurisdizione in materia di rapporto sorto a seguito di concessione di servizi per il servizio idrico integrato.

Lodo Arbitrale, 29 ottobre 2013 claudio 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 23 gennaio 2015

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Sulla giurisdizione in materia di rapporto sorto a seguito di concessione di servizi per il servizio idrico integrato.

Lodo Arbitrale, 29 ottobre 2013 · claudio · 23 gennaio 2015

Premassima

a) Sulla giurisdizione in materia di rapporto sorto a seguito di concessione di servizi per il servizio idrico integrato.

b) Sui limiti alla possibilità di precisare e mutare la domanda introduttiva (mutatio libelli e emendatio libelli).

c) Sulla legittimità/validità/efficacia o meno della previsione nella concessione del Servizio Idrico Integrato che parte del canone vada a coprire i costi di gestione dell'ATO e i ratei di mutuo contratti dai Comuni, in particolare riguardo agli artt. 148, 4° comma e 154 cod. ambiente

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sulla giurisdizione in materia di rapporto sorto a seguito di concessione di servizi per il servizio idrico integrato.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Tribunali D.LGS 163.2006. Art. 244 (Giurisdizione) CODICE CIVILE. Art. 1453 (Risolubilità del contratto per inadempimento) Riservato agli abbonati

Premessi in generale i criteri di riparto della giurisdizione tra g.o. e g.a. in tema di appalto pubblico, sul giudice competente per le controversie concernenti lo scioglimento del rapporto nella fase di esecuzione anticipata di un appalto.

Altre questioni
  • Se l'appaltatore, in caso di consegna anticipata di lavori pubblici, possa esercitare il diritto di recesso previsto dal co. 8 dell'art. 32 del d.lgs. 50/2016 ove il contratto non sia stipulato nel termine di 60 giorni dall'aggiudicazione o nel diverso termine previsto dal bando.
  • e altre 2 questioni
Tribunale di Napoli, sez. dist. di Ischia, 8 maggio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 13 ottobre 2026
Corti di Appello Giurisdizione D.LGS 163.2006. Art. 30 (Concessione di servizi) Riservato agli abbonati

Sul riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo nell'ambito delle concessioni e degli appalti pubblici.

Altre questioni
  • Sulle conseguenze determinate dalla circostanza che la Giunta Comunale abbia adottato l'atto di indirizzo di una procedura di affidamento in luogo del Consiglio Comunale, avuto riguardo alla (in)validità del contratto d'appalto o di concessione pubblica che ne deriva.
Corte d'Appello di Lecce, sede distaccata di Taranto, 13 febbraio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 21 luglio 2026
Corti di Appello D.LGS 163.2006. Art. 30 (Concessione di servizi) D.LGS 50.2016. Art. 106 (Modifica di contratti durante il periodo di efficacia) Riservato agli abbonati

Sulla costituzionalità del co. 453 dell'art. 1 della l. 232/2016 secondo cui l'affidatario uscente del servizio di distribuzione di gas resta obbligato al pagamento del canone concessorio nei confronti della p.a. nel periodo di proroga previsto dal co. 7 dell'art. 14 del d.lgs 164/2000 sino alla data di decorrenza del nuovo affidamento.

Corte d'Appello di Napoli, 3 novembre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 21 aprile 2026

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →