Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
Lodi arbitrali CODICE CIVILE. Art. 1175 (Comportamento secondo correttezza) D.P.R. 207.2010. Art. 190 (Eccezioni e riserve dell'appaltatore). Art. 165 554.99 D.P.R. 207.2010. Art. 191 (Forma e contenuto delle riserve). Art. 31 145.00 Riservato agli abbonati

In sede di valutazione comparativa delle condotte delle parti di un contratto di appalto il giudice deve tener conto degli obblighi cosiddetti collaterali di collaborazione.

Lodo Arbitrale, 29 ottobre 2009 francesco 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 25 maggio 2010

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

In sede di valutazione comparativa delle condotte delle parti di un contratto di appalto il giudice deve tener conto degli obblighi cosiddetti collaterali di collaborazione.

Lodo Arbitrale, 29 ottobre 2009 · francesco · 25 maggio 2010

Premassima

a) In sede di valutazione comparativa delle condotte delle parti di un contratto di appalto il giudice deve tener conto degli obblighi cosiddetti collaterali di collaborazione.

b) Sull'esplicazione delle riserve a mezzo di raccomandata in luogo dell'iscrizione nel registro di contabilità.

c) Sui danni provocati all'impresa da un'inddebita comunicazione all'Autorità di Vigilanza da parte della stazione appaltante circa l'intervenuta risoluzione contrattuale.

d) Sulla perizia di variante approvata dalla stazione appaltante senza al contempo fissare un congruo nuovo termine per la conclusione dei lavori

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: In sede di valutazione comparativa delle condotte delle parti di un contratto di appalto il giudice deve tener conto degli obblighi cosiddetti collaterali di collaborazione.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Corti di Appello D.P.R. 207.2010. Art. 159 (Proroghe). Art. 26 145.00 D.LGS 163.2006. Art. 132 (Varianti in corso d'opera) Riservato agli abbonati

Premessa la non automaticità della proroga dei termini di conclusione di lavori pubblici in caso di approvazione di varianti, sui casi in cui la proroga deve essere disposta.

Altre questioni
  • Sulla distinzione tra variante in corso d'opera e mera proposta migliorativa, avuto particolare riguardo ai contenuti che deve avere la disciplina di gara ai fini dell'ammissibilità delle varianti.
  • e altre 1 questioni
Corte d'Appello di Milano, 18 marzo 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 29 settembre 2026
Tribunali D.P.R. 207.2010. Art. 190 (Eccezioni e riserve dell'appaltatore). Art. 165 554.99 D.P.R. 207.2010. Art. 191 (Forma e contenuto delle riserve). Art. 31 145.00 Riservato agli abbonati

Su termini e modalità con cui l'appaltatore pubblico è tenuto ad iscrivere e confermare le riserve, sulle pretese che ne possono essere oggetto, sul contenuto di cui devono essere fornite, sugli oneri posti in capo all'appaltatore che intenda dimostrarne la tempestività e su quelli posti in capo alla stazione appaltante che intenda farne valere la decadenza.

Altre questioni
  • Sui termini entro cui l'appaltatore è tenuto ad iscrivere e quantificare le riserve conseguenti alla sospensione di lavori pubblici.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Roma, 15 aprile 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 29 settembre 2026

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →