Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
T.A.R. Lazio RM D.LGS 163.2006. Art. 11 (Fasi delle procedure di affidamento) D.LGS 163.2006. Art. 12 (Controlli sugli atti delle procedure di affidamento) D.LGS 163.2006. Art. 2 (Principi) Riservato agli abbonati

In ossequio al principio costituzionale di buon andamento, alle stazioni appaltanti va riconosciuto il potere di ritirare gli atti di gara, attraverso gli strumenti della revoca e dell'annullamento

T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Ter, 9 novembre 2009 francesco 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 26 novembre 2009

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

In ossequio al principio costituzionale di buon andamento, alle stazioni appaltanti va riconosciuto il potere di ritirare gli atti di gara, attraverso gli strumenti della revoca e dell'annullamento

T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Ter, 9 novembre 2009 · francesco · 26 novembre 2009

Premassima

In ossequio al principio costituzionale di buon andamento, alle stazioni appaltanti va riconosciuto il potere di ritirare gli atti di gara, attraverso gli strumenti della revoca e dell'annullamento

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: In ossequio al principio costituzionale di buon andamento, alle stazioni appaltanti va riconosciuto il potere di ritirare gli atti di gara, attraverso gli strumenti della revoca e dell'annullamento

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Corti di Appello D.P.R. 207.2010. Art. 175 (Lavori d'urgenza) D.LGS 163.2006. Art. 11 (Fasi delle procedure di affidamento) Riservato agli abbonati

Sulla (non) necessità per la stazione appaltante, ai fini della valida instaurazione di un rapporto di appalto pubblico in caso di esecuzione d'urgenza nella vigenza del d.lgs. 163/2006 e del d.p.r. 207/2010, di indicare nel verbale di consegna dei lavori le ragioni che giustificano la consegna anticipata.

Altre questioni
  • Sulla natura delle obbligazioni insorte tra stazione appaltante ed appaltatore a seguito di consegna anticipata di lavori pubblici e su quella della responsabilità conseguente all'inadempimento alle medesime.
  • e altre 3 questioni
Corte d'Appello di Napoli, 27 febbraio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 4 agosto 2026
Corti di Appello CODICE CIVILE. Art. 1418 (Cause di nullità del contratto) D.LGS 50.2016. Art. 32 (fasi delle procedure di affidamento) Riservato agli abbonati

Premessa la forma con cui devono essere conclusi i contratti pubblici, sulla (im)possibilità di ritenerla integrata tramite verbale di consegna dei lavori sottoscritto dalle parti.

Altre questioni
  • Sui diritti che, sia nella vigenza del d.lgs. 50/2016 che del d.lgs. 163/2006, sorgono in capo all'appaltatore per le opere pubbliche realizzate tramite esecuzione anticipata nelle ipotesi di successiva effettiva o mancata stipula del contratto.
  • e altre 2 questioni
Corte d'Appello di Cagliari, Sez. Distaccata di Sassari, 9 dicembre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 4 giugno 2026
Tribunali D.LGS 163.2006. Art. 11 (Fasi delle procedure di affidamento) D.LGS 50.2016. Art. 32 (fasi delle procedure di affidamento) Riservato agli abbonati

Sulla ratio e sull'interesse tutelato dalla disciplina - nel caso di specie dall'art. 11 del d.lgs. 163/2006 - concernente il termine per la stipulazione di un contratto d'appalto pubblico dopo l'aggiudicazione.

Altre questioni
  • Sulle conseguenze della violazione del termine per la stipulazione di un contratto d'appalto pubblico dopo l'aggiudicazione, avuto riguardo alla (im)possibilità di qualificarla ex se come responsabilità extracontrattuale.
Tribunale di Benevento, 4 dicembre 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 11 maggio 2026

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →