Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
T.A.R. Piemonte D.LGS 163.2006. Art. 38 (Requisiti di ordine generale) Riservato agli abbonati

Qualora si ritenga che sussista un'antinomia tra l'art. 47, comma 3, del D.P.R. n. 445 del 2000 e l'art. 17 della legge n. 68 del 1999, tale antinomia va senz'altro risolta nel senso della prevalenza dell'ultima delle due disposizioni

T.A.R. Piemonte, Sezione II, 27 luglio 2009 francesco 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 9 agosto 2009

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Qualora si ritenga che sussista un'antinomia tra l'art. 47, comma 3, del D.P.R. n. 445 del 2000 e l'art. 17 della legge n. 68 del 1999, tale antinomia va senz'altro risolta nel senso della prevalenza dell'ultima delle due disposizioni

T.A.R. Piemonte, Sezione II, 27 luglio 2009 · francesco · 9 agosto 2009

Premassima

Qualora si ritenga che sussista un'antinomia tra l'art. 47, comma 3, del D.P.R. n. 445 del 2000 e l'art. 17 della legge n. 68 del 1999, tale antinomia va senz'altro risolta nel senso della prevalenza dell'ultima delle due disposizioni

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Qualora si ritenga che sussista un'antinomia tra l'art. 47, comma 3, del D.P.R. n. 445 del 2000 e l'art. 17 della legge n. 68 del 1999, tale antinomia va senz'altro risolta nel senso della prevalenza dell'ultima delle due disposizioni

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Tribunali D.LGS 163.2006. Art. 38 (Requisiti di ordine generale) D.LGS 163.2006. Art. 48 (Controlli sul possesso dei requisiti) Riservato agli abbonati

Sul necessario perdurare del possesso dei requisiti generali e speciali in capo all'aggiudicatario per tutta la durata della gara e anche per tutto il periodo di esecuzione del contratto.

Altre questioni
  • Sugli effetti prodotti sul contratto stipulato dalla perdita dei requisiti richiesti per la partecipazione alla gara (es. perdita dell'attestazione SOA).
  • e altre 1 questioni
Tribunale di Cosenza, 5 dicembre 2019 claudio · pubblicato il 16 dicembre 2019
Consiglio di Stato D.LGS 163.2006. Art. 38 (Requisiti di ordine generale) D.LGS 163.2006. Art. 83 (Criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa) Riservato agli abbonati

Sulla configurabilità o meno di una limitazione di responsabilità nella dichiarazione resa dal legale rappresentante della concorrente ai sensi dell'art. 38 del d.lgs. n. 163 del 2006 in merito all'assenza di condanne dei cessati dalla carica nel triennio

Altre questioni
  • Sulla legittimità o meno, anche alla luce dell'art. 83, comma 4, del d.lgs. n. 163 del 2006, della fissazione preventiva delle modalità di attribuzione del punteggio da parte della Commissione giudicatrice
Consiglio di Stato, Sezione V, 20 giugno 2011 francesco · pubblicato il 10 settembre 2011

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →