Corti di Appello D.LGS 163.2006. Art. 132 (Varianti in corso d'opera) Riservato agli abbonati

Sul diritto o meno al compenso per i lavori extracapitolato effettivamente eseguiti dall'Impresa laddove non riesca a dimostrare l'esistenza di un incarico espresso da parte della Stazione Appaltante

Corte d'Appello di Firenze, 3 aprile 2013 claudio 1 min di lettura

Scarica il PDF Pubblicato il 4 giugno 2014

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Corte d'Appello di Firenze, 3 aprile 2013 · claudio · 4 giugno 2014

Premassima

Sul diritto o meno al compenso per i lavori extracapitolato effettivamente eseguiti dall'Impresa laddove non riesca a dimostrare l'esistenza di un incarico espresso da parte della Stazione Appaltante

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sul diritto o meno al compenso per i lavori extracapitolato effettivamente eseguiti dall'Impresa laddove non riesca a dimostrare l'esistenza di un incarico espresso da parte della Stazione Appaltante

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →

Corti di Appello D.P.R. 207.2010. Art. 159 (Proroghe). Art. 26 145.00 D.LGS 163.2006. Art. 132 (Varianti in corso d'opera) Riservato agli abbonati

Sui presupposti necessari affinché, in caso di richiesta di variazioni del progetto da parte del committente, debbano ritenersi caducati il termine di consegna dei lavori e la penale da ritardo.

Altre questioni

Se il giudice possa ridurre in via equitativa la penale da ritardo pattuita in un appalto pubblico ove essa superi le soglie massime normativamente previste, pari giornalmente all'1,5 ‰ dell'importo netto del contratto e complessivamente al 10% dell'importo netto del contratto.
e altre 1 questioni

Corte d'Appello di Firenze, 15 maggio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 20 ottobre 2026

Tribunali Anomalo andamento dei lavori. In generale D.P.R. 207.2010. Art. 190 (Eccezioni e riserve dell'appaltatore). Art. 165 554.99 Riservato agli abbonati

Se l'appaltatore pubblico abbia diritto al risarcimento dei danni in caso di differimento del termine dei lavori per anomalo andamento dell'appalto, avuto particolare riguardo all'individuazione delle voci di danno risarcibili.

Altre questioni

Se la sottoscrizione di un atto di sottomissione da parte dell'appaltatore pubblico implichi la rinuncia alle riserve.
e altre 1 questioni

Tribunale di Venezia, 25 maggio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 20 ottobre 2026

Tribunali D.P.R. 207.2010. Art. 159 (Proroghe). Art. 26 145.00 D.LGS 163.2006. Art. 132 (Varianti in corso d'opera) Riservato agli abbonati

Premesso in generale il divieto di rinnovo e proroga dei contratti pubblici, sui casi in cui - nella vigenza del d.lgs. 163/2006 - è possibile addivenirvi avuto riguardo alla necessità di computare la proroga nel valore stimato dell'appalto.

Altre questioni

Sui presupposti cumulativamente necessari ai fini della legittimità della proroga tecnica di un appalto pubblico, avuto riguardo anche alla (im)possibilità per le parti di apportare modifiche o rinegoziazioni delle condizioni contrattuali originariamente pattuite.
e altre 3 questioni

Tribunale di Massa, 27 aprile 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 6 ottobre 2026

Sul diritto o meno al compenso per i lavori extracapitolato effettivamente eseguiti dall'Impresa laddove non riesca a dimostrare l'esistenza di un incarico espresso da parte della Stazione Appaltante

Condividi questo articolo

Premassima

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Poni un quesito su questa materia

Sullo stesso argomento

Sui presupposti necessari affinché, in caso di richiesta di variazioni del progetto da parte del committente, debbano ritenersi caducati il termine di consegna dei lavori e la penale da ritardo.

Se l'appaltatore pubblico abbia diritto al risarcimento dei danni in caso di differimento del termine dei lavori per anomalo andamento dell'appalto, avuto particolare riguardo all'individuazione delle voci di danno risarcibili.

Premesso in generale il divieto di rinnovo e proroga dei contratti pubblici, sui casi in cui - nella vigenza del d.lgs. 163/2006 - è possibile addivenirvi avuto riguardo alla necessità di computare la proroga nel valore stimato dell'appalto.

Formula un quesito alla redazione