Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
T.A.R. Sicilia CT D.LGS 163.2006. Art. 33 (Appalti pubblici e accordi quadro stipulati da centrali di committenza) Riservato agli abbonati

Sulle “centrali di committenza” o “unioni di acquisto” tra aziende sanitarie e sul soggetto al quale deve essere notificato il ricorso giurisdizionale

T.A.R. Sicilia Catania, Sezione II, 7 aprile 2009 francesco 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 23 aprile 2009

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Sulle “centrali di committenza” o “unioni di acquisto” tra aziende sanitarie e sul soggetto al quale deve essere notificato il ricorso giurisdizionale

T.A.R. Sicilia Catania, Sezione II, 7 aprile 2009 · francesco · 23 aprile 2009

Premassima

Sulle “centrali di committenza” o “unioni di acquisto” tra aziende sanitarie e sul soggetto al quale deve essere notificato il ricorso giurisdizionale

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sulle “centrali di committenza” o “unioni di acquisto” tra aziende sanitarie e sul soggetto al quale deve essere notificato il ricorso giurisdizionale

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Tribunali D.LGS 163.2006. Art. 33 (Appalti pubblici e accordi quadro stipulati da centrali di committenza) Varie Riservato agli abbonati

Sul divieto di porre a carico dell'aggiudicatario il pagamento dei corrispettivi dei servizi di committenza ausiliaria nella vigenza del d.lgs. 50/2016.

Altre questioni
  • Premessa la disamina della nozione europea di “irregolarità” che, ai sensi del punto 36 dell'art. 2 del reg. UE 1303/2013 e della decisione della commissione UE C(2019) 3452 final, determina l'applicazione della rettifica finanziaria e della relativa sanzione a carico della p.a. per l'inosservanza delle norme sugli appalti pubblici in tutto o in parte finanziati dai fondi SIE, sulla legittimità della rettifica finanziaria disposta dalla commissione UE con cui la stazione appaltante venga sanzionata per aver previsto in capo all'aggiudicatario il pagamento dei servizi di committenza ausiliaria.
Tribunale di Messina, 29 gennaio 2025 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 17 giugno 2025
Tribunali D.LGS 163.2006. Art. 33 (Appalti pubblici e accordi quadro stipulati da centrali di committenza) Aggiudicazione provvisoria e definitiva Riservato agli abbonati

Premessa la disciplina contenuta nel d.lgs. 50/2016 in tema di oneri posti a carico dell'aggiudicatario per le spese e le attività della centrale di committenza o di soggetti aggregatori, sulla nullità della clausola di gara che ponga a carico dell'aggiudicatario il costo dei servizi di committenza ausiliari forniti a favore della stazione appaltante.

Altre questioni
  • Sugli effetti e sulle modalità di impugnazione degli atti di gara contenenti la clausola che ponga a carico dell'aggiudicatario il costo dei servizi di committenza ausiliari.
Tribunale di Napoli, 13 dicembre 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 22 aprile 2025
Corti di Appello Varie D.LGS 163.2006. Art. 33 (Appalti pubblici e accordi quadro stipulati da centrali di committenza) Riservato agli abbonati

Sulla possibilità per la p.a., al fine di semplificare l'iter di affidamento di appalti pubblici in ambiti nei quali le necessità dell'ente non siano predeterminabili, di stipulare convenzioni che prevedano una quantità indicativa di servizi o forniture da rendersi a seguito dell'emissione di singoli ordinativi in base alle esigenze dell'ente appaltante,…

Corte d'Appello di Torino, 21 novembre 2024 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 1 aprile 2025

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →