Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
Autorità Vigilanza D.LGS 163.2006. Art. 88 (Procedimento di verifica e di esclusione delle offerte anormalmente basse) Riservato agli abbonati

Il termine entro cui presentare gli elementi giustificativi circa l'affidabilità dell'offerta presentata, richiesti dalla stazione appaltante, va risolto nel senso che detto termine ha natura perentoria

Autorità di Vigilanza, 11 marzo 2010 francesco 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 21 giugno 2010

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Il termine entro cui presentare gli elementi giustificativi circa l'affidabilità dell'offerta presentata, richiesti dalla stazione appaltante, va risolto nel senso che detto termine ha natura perentoria

Autorità di Vigilanza, 11 marzo 2010 · francesco · 21 giugno 2010

Premassima

Il termine entro cui presentare gli elementi giustificativi circa l'affidabilità dell'offerta presentata, richiesti dalla stazione appaltante, va risolto nel senso che detto termine ha natura perentoria

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Il termine entro cui presentare gli elementi giustificativi circa l'affidabilità dell'offerta presentata, richiesti dalla stazione appaltante, va risolto nel senso che detto termine ha natura perentoria

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Consiglio di Stato D.LGS 163.2006. Art. 86 (Criteri di individuazione delle offerte anormalmente basse) D.LGS 163.2006. Art. 87 (Criteri di verifica delle offerte anormalmente basse) Riservato agli abbonati

Sui limiti al sindacato del Giudice Amministrativo in merito alla valutazione dell'anomalia dell'offerta.

Altre questioni
  • Sui limiti e sulla necessità di giustificare puntualmente lo scostamento dalle tabelle ministeriali recanti il costo della manodopera e sulla possibilità per il Giudice Amministrativo di valutare tale aspetto al fine di verificare la congruità dell'offerta presentata.
  • e altre 1 questioni
Consiglio di Stato, sez. V, 9 aprile 2015 claudio · pubblicato il 20 aprile 2015
T.A.R. Calabria RC D.LGS 163.2006. Art. 88 (Procedimento di verifica e di esclusione delle offerte anormalmente basse) D.LGS 163.2006. Art. 87 (Criteri di verifica delle offerte anormalmente basse) Riservato agli abbonati

Nella maggior parte dei casi non sussistono ragioni per negare che il processo si concluda con una pronuncia sull'aggiudicazione, e dunque ciò postula un pieno sindacato di legittimità sul giudizio di anomalia dell'offerta condotto dalla commissione.

Altre questioni
  • Su una modifica della produttività operata dalla concorrente, rispetto ai parametri indicati nelle schede di analisi predisposte dall'ANAS.
  • e altre 2 questioni
T.A.R. Calabria Reggio Calabria, 22 gennaio 2014 francesco · pubblicato il 14 marzo 2014
T.A.R. Calabria CZ D.LGS 163.2006. Art. 86 (Criteri di individuazione delle offerte anormalmente basse) D.LGS 163.2006. Art. 87 (Criteri di verifica delle offerte anormalmente basse) Riservato agli abbonati

Sulla problematica relativa alla qualificazione del fresato di asfalto quale sottoprodotto o quale rifiuto.

Altre questioni
  • Sulla rilevanza della nozione di sottoprodotto all'interno del procedimento di verifica dell'anomalia dell'offerta condotto da ANAS
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, 16 dicembre 2013 francesco · pubblicato il 4 febbraio 2014

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →