Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
T.A.R. Piemonte Varie Riservato agli abbonati

Sull'art. 58 del d.l. n. 112/2008, poi convertito con la l. n. 133/2008, che intende incentivare la valorizzazione del patrimonio pubblico mediante alienazione di quei beni che non si caratterizzino per il loro nesso di strumentalità all'esercizio delle funzioni istituzionali degli enti locali e sul rapporto con la legislazione regione in materia di varianti urbanistiche

T.A.R. Piemonte, Sezione I, 30 novembre 2009 francesco 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 19 dicembre 2009

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Sull'art. 58 del d.l. n. 112/2008, poi convertito con la l. n. 133/2008, che intende incentivare la valorizzazione del patrimonio pubblico mediante alienazione di quei beni che non si caratterizzino per il loro nesso di strumentalità all'esercizio delle funzioni istituzionali degli enti locali e sul rapporto con la legislazione regione in materia di varianti urbanistiche

T.A.R. Piemonte, Sezione I, 30 novembre 2009 · francesco · 19 dicembre 2009

Premassima

Sull'art. 58 del d.l. n. 112/2008, poi convertito con la l. n. 133/2008, che intende incentivare la valorizzazione del patrimonio pubblico mediante alienazione di quei beni che non si caratterizzino per il loro nesso di strumentalità all'esercizio delle funzioni istituzionali degli enti locali e sul rapporto con la legislazione regione in materia di varianti urbanistiche

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sull'art. 58 del d.l. n. 112/2008, poi convertito con la l. n. 133/2008, che intende incentivare la valorizzazione del patrimonio pubblico mediante alienazione di quei beni che non si caratterizzino per il loro nesso di strumentalità all'esercizio delle funzioni istituzionali degli enti locali e sul rapporto con la legislazione regione in materia di varianti urbanistiche

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Tribunali Lavori extracontratuali Varie Riservato agli abbonati

Premessa la disciplina concernente la copertura finanziaria delle spese della p.a., se il requisito della copertura finanziaria, pur in assenza di visto che la attesti, possa ritenersi soddisfatto dalla circostanza che l'impegno di spesa sia legato all'erogazione di un finanziamento da parte di un ente terzo e se il contratto d'appalto pubblico stipulato sulla base di siffatto impegno contabile…

Altre questioni
  • Se l'appaltatore pubblico abbia diritto a compensi o indennizzi per le varianti in corso d'opera realizzate extracontratto.
Tribunale di Avellino, 27 aprile 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 27 ottobre 2026
Corti di Appello Smaltimento rifiuti D.P.R. 207.2010. Art. 184 (Annotazione dei lavori a corpo) Riservato agli abbonati

Sulla validità del rapporto contrattuale instauratosi tra stazione appaltante ed appaltatore per mezzo di ordinanze contingibili ed urgenti aventi ad oggetto l'affidamento o la proroga di un appalto del servizio di raccolta rifiuti per ragioni di sicurezza ambientale ai sensi dell'art. 161 del d.lgs. 152/2006, anche in assenza di un contratto scritto.

Altre questioni
  • Sulle modalità di determinazione del compenso dovuto all'appaltatore per le opere già realizzate in caso di parziale inadempimento del medesimo ad un contratto d'appalto a corpo.
Corte d'Appello di Messina, 27 febbraio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 1 settembre 2026

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →