Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
Tribunali Anomalo andamento dei lavori. Lesione dell'utile Anomalo andamento dei lavori. In generale Riservato agli abbonati

Sull'individuazione del danno per mancato utile a seguito di forzata inattività o rallentamento del cantiere per fatto imputabile al Committente in materia di Appalto pubblico.

Tribunale di Roma, 24 febbraio 2023 Avv. Claudio Bargellini 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 30 maggio 2023

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Sull'individuazione del danno per mancato utile a seguito di forzata inattività o rallentamento del cantiere per fatto imputabile al Committente in materia di Appalto pubblico.

Tribunale di Roma, 24 febbraio 2023 · Avv. Claudio Bargellini · 30 maggio 2023

Premassima

a) Sull'individuazione del danno per mancato utile a seguito di forzata inattività o rallentamento del cantiere per fatto imputabile al Committente in materia di Appalto pubblico.

b) Sui casi in cui è possibile provare in via presuntiva il danno per mancato utile a seguito di forzata inattività o rallentamento del cantiere per fatto imputabile al Committente in materia di Appalto.

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sull'individuazione del danno per mancato utile a seguito di forzata inattività o rallentamento del cantiere per fatto imputabile al Committente in materia di Appalto pubblico.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Tribunali D.LGS 50.2016. Art. 35 (Soglie di rilevanza comunitaria metodi di calcolo del valore degli appalt) Giurisdizione Riservato agli abbonati

Sulla (ir)rilevanza, ai fini dell'individuazione del valore di un appalto pubblico, del ribasso offerto in sede di gara.

Altre questioni
  • Sui presupposti necessari affinché la stazione appaltante risponda dei maggiori oneri derivanti all'appaltatore dall'anomalo andamento di lavori pubblici: in particolare nel caso di rinvenimento di sottoservizi non segnalati.
Tribunale di Napoli, 4 marzo 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 1 settembre 2026
Tribunali D.LGS 50.2016. Art. 35 (Soglie di rilevanza comunitaria metodi di calcolo del valore degli appalt) Anomalo andamento dei lavori. In generale Riservato agli abbonati

Sulla (ir)rilevanza, ai fini dell'individuazione del valore di un appalto pubblico, del ribasso offerto in sede di gara.

Altre questioni
  • Sui presupposti necessari affinché la stazione appaltante risponda dei maggiori oneri derivanti all'appaltatore dall'anomalo andamento di lavori pubblici: in particolare sulle problematiche relative alla presenza di sottoservizi.
Tribunale di Napoli, 4 marzo 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 28 luglio 2026
Tribunali D.P.R. 207.2010. Art. 190 (Eccezioni e riserve dell'appaltatore). Art. 165 554.99 D.P.R. 207.2010. Art. 191 (Forma e contenuto delle riserve). Art. 31 145.00 Riservato agli abbonati

Su tempi e modi con cui deve essere iscritta la riserva afferente l'anomalo andamento di lavori pubblici.

Altre questioni
  • Premesso l'obbligo dell'appaltatore pubblico di controllare e correggere gli eventuali errori del progetto fornito dalla p.a. committente, sull'unico caso in cui egli va esente da responsabilità per i vizi progettuali.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Ascoli Piceno, 20 febbraio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 21 luglio 2026

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →