Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
Autorità Vigilanza D.LGS 163.2006. Art. 99 (Concorsi di progettazione. Ambito di applicazione) Riservato agli abbonati

Sulla differenza tra il concorso di progettazione, per il quale il bando non può portare alla valutazione di un ribasso sulla tariffa professionale, ed l'appalto di progettazione

Autorità di Vigilanza. Parere del 7 luglio 2010 francesco 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 24 ottobre 2010

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Sulla differenza tra il concorso di progettazione, per il quale il bando non può portare alla valutazione di un ribasso sulla tariffa professionale, ed l'appalto di progettazione

Autorità di Vigilanza. Parere del 7 luglio 2010 · francesco · 24 ottobre 2010

Premassima

Sulla differenza tra il concorso di progettazione, per il quale il bando non può portare alla valutazione di un ribasso sulla tariffa professionale, ed l'appalto di progettazione

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sulla differenza tra il concorso di progettazione, per il quale il bando non può portare alla valutazione di un ribasso sulla tariffa professionale, ed l'appalto di progettazione

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Tribunali D.P.R. 207.2010. Art. 190 (Eccezioni e riserve dell'appaltatore). Art. 165 554.99 D.P.R. 207.2010. Art. 191 (Forma e contenuto delle riserve). Art. 31 145.00 Riservato agli abbonati

Sull'onere di iscrivere le riserve in caso di incarico di sola progettazione e sulle relative modalità.

Altre questioni
  • Sull'ammissibilità o meno dell'azione di ingiustificato arricchimento in relazione a lavori svolti senza l'apposizione di riserva.
Tribunale di Roma 16 dicembre 2020 claudio · pubblicato il 10 febbraio 2021
Lodi arbitrali D.LGS 163.2006. Art. 99 (Concorsi di progettazione. Ambito di applicazione) D.LGS 163.2006. Art. 241 (Arbitrato) Riservato agli abbonati

Sulla validità o meno della clausola compromissoria inserita nel contratto tra Amministrazione e professionista relativamente alle questioni sorte sull'an e sul quantum delle prestazioni eseguite da quest'ultimo.

Altre questioni
  • Sulla nullità o meno della clausola arbitrale in assenza dell'autorizzazione motivata conferita al Dirigente dall'Organo di Governo del Territorio, ex art. 241 del Codice, come modificato dalla l. n. 190/2012.
  • e altre 1 questioni
Lodo Arbitrale, 15 gennaio 2014 claudio · pubblicato il 30 aprile 2015

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →