Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Appalti & RiserveRivista sull'esecuzione dei contratti pubblici
Corte dei Conti D.LGS 163.2006. Art. 92 (Corrispettivi e incentivi per la progettazione) Riservato agli abbonati

Sull'incentivo alla progettazione e sulla retroattività o meno delle disposizioni contenute nell'art. 61, comma 8 (rectius, ora, comma 7bis), del decreto legge n. 112/2008 convertito in legge n. 133/2008, anche alla luce della circolare del Ministero dell'Economia e delle Finanze n. 36 del 23 dicembre 2008

Corte dei Conti, Sezione Basilicata, 22 maggio 2009 francesco 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 10 giugno 2009

Condividi questo articolo

Appalti & Riserve Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici · ISSN 2499-071X

Sull'incentivo alla progettazione e sulla retroattività o meno delle disposizioni contenute nell'art. 61, comma 8 (rectius, ora, comma 7bis), del decreto legge n. 112/2008 convertito in legge n. 133/2008, anche alla luce della circolare del Ministero dell'Economia e delle Finanze n. 36 del 23 dicembre 2008

Corte dei Conti, Sezione Basilicata, 22 maggio 2009 · francesco · 10 giugno 2009

Premassima

Sull'incentivo alla progettazione e sulla retroattività o meno delle disposizioni contenute nell'art. 61, comma 8 (rectius, ora, comma 7bis), del decreto legge n. 112/2008 convertito in legge n. 133/2008, anche alla luce della circolare del Ministero dell'Economia e delle Finanze n. 36 del 23 dicembre 2008

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Riserve.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sull'incentivo alla progettazione e sulla retroattività o meno delle disposizioni contenute nell'art. 61, comma 8 (rectius, ora, comma 7bis), del decreto legge n. 112/2008 convertito in legge n. 133/2008, anche alla luce della circolare del Ministero dell'Economia e delle Finanze n. 36 del 23 dicembre 2008

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Tribunali D.LGS 163.2006. Art. 92 (Corrispettivi e incentivi per la progettazione) Riservato agli abbonati

Sull'individuazione della disciplina temporalmente applicabile agli incentivi per funzioni tecniche: normativa applicabile alla gara per la quale le prestazioni sono rese o normativa vigente al momento del conferimento dell'incarico?

Altre questioni
  • Sui presupposti regolamentari e amministrativi necessari affinché il compenso incentivante possa essere attribuito al personale della stazione appaltante operante nell'ambito di appalti pubblici e sul risarcimento a cui tale personale ha diritto in assenza dei predetti presupposti.
Tribunale di Napoli, sez. Lavoro, 3 febbraio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 2 luglio 2026
Tribunali D.LGS 163.2006. Art. 92 (Corrispettivi e incentivi per la progettazione) Riservato agli abbonati

Sulla necessità che i compensi incentivanti, stabiliti per il personale dipendente delle amministrazioni operante nelle procedure di affidamento ed esecuzione di appalti pubblici, siano previsti nel quadro economico di ogni singola opera pubblica.

Altre questioni
  • Sui presupposti necessari ai fini della corresponsione dei compensi incentivanti al personale delle amministrazioni operante nell'ambito degli appalti pubblici.
Tribunale di Vallo della Lucania, 12 gennaio 2026 Avv. Claudio Bargellini · pubblicato il 2 luglio 2026
Tribunali D.LGS 163.2006. Art. 92 (Corrispettivi e incentivi per la progettazione) Riservato agli abbonati

Sulle responsabilità della Stazione Appaltante nel caso di ritardi nei finanziamenti concessi dall'Ente finanziatore.

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno per le amministrazioni aggiudicatici di subordinare la corresponsione dei compensi relativi allo svolgimento della progettazione e delle attività tecnico amministrative ad esso connesse all'ottenimento del finanziamento dell'opera progettata
Tribunale di Palermo, 6 settembre 2017 claudio · pubblicato il 19 maggio 2019

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →