Salta al contenuto principale
Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini

D.P.R. 207.2100. Art. 160, comma 3 (Sospensione illegittima - Altre voci di danno). Art. 25 145.00

20 articoli su questo argomento.

20 articoli · tutti gli argomenti

Sull'onere della prova posto a carico della parte che chieda la risoluzione del contratto per inadempimento.

Altre questioni
  • Sulle ragioni di legittimità della sospensione disposta dalla Stazione Appaltante e sulla durata legittima o meno della medesima.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Roma, 13 novembre 2020 claudio · pubblicato il 4 dicembre 2020

Sulla legittimità o meno e sulla natura di condizione meramente potestativa o potestativa mista della clausola che condiziona all'erogazione del finanziamento dell'opera pubblica il pagamento della prestazione ad essa relativa.

Altre questioni
  • Sull'onere e sulle modalità di iscrizione di tempestiva riserva da parte dell'appaltatore nel caso di sospensione illegittima dei lavori disposta dalla Stazione Appaltante.
  • e altre 3 questioni
Tribunale di Paola, 10 luglio 2017 claudio · pubblicato il 6 maggio 2019

Sugli adempimenti necessari alla corretta iscrizione delle riserve e sugli effetti prodotti dalla mancata messa a disposizione dei documenti dell'appalto all'appaltatore riguardo alla tempestività delle riserve.

Altre questioni
  • Sulla tempestività o meno della riserva iscritta sul verbale di ripresa lavori nel caso di sospensione illegittima degli stessi.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 5 febbraio 2014 claudio · pubblicato il 12 giugno 2015

Sulla necessità o meno per l'appaltatore di ritrascrivere integralmente le riserve sul conto finale ai fini di evitare la decadenza dalla stesse e sulla sufficienza di un mero richiamo alle riserve già iscritte.

Altre questioni
  • Sulla ipotesi in cui la sospensione lavori può ritenersi legittima, in particolare sulla legittimità o meno della sospensione disposta per la disponibilità parziale delle aree e sulla rilevanza o meno della accettazione parziale delle opere da parte dell'Appaltatore.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 26 marzo 2013 claudio · pubblicato il 4 giugno 2014

Sulla applicabilità o meno di rivalutazione e interessi sulla somma liquidata a titolo di risarcimento per i pregiudizi derivanti dalla illegittima sospensione dei lavori.

Altre questioni
  • Sulla validità o meno dell'atto con cui l'Impresa rinunci a qualsiasi pretesa ulteriore e sulla nullità qualora sia preventiva e riguardi pretese future.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 14 febbraio 2013 claudio · pubblicato il 4 marzo 2014

Sull'onere di iscrizione di riserva per far valere pretese di maggiori compensi.

Altre questioni
  • Sull'onere di immediata contestazione della illegittimità della sospensione dei lavori disposta dalla Stazione Appaltante, ai sensi dell'art. 133, comma 8 del regolamento.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 27 novembre 2012 claudio · pubblicato il 24 gennaio 2014

Sulla ammissibilità o meno della testimonianza del direttore lavori nell'ambito del procedimento arbitrale tra Stazione Appaltante e Appaltatore.

Altre questioni
  • Sulla legittimità o meno della sospensione dei lavori disposta dalla Stazione Appaltante per adeguarsi a una norma ambientale già in vigore da tempo.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 23 ottobre 2012 claudio · pubblicato il 14 gennaio 2014

Sui termini per l'esame delle riserve che, in ragione del valore o del tempo di insorgenza, non sono state oggetto della procedura di accordo bonario e sul termine di decadenza della successiva eventuale azione giudiziale e/o arbitrale.

Altre questioni
  • Sul potere di rappresentanza processuale della mandataria dell'ATI e sulla necessità o meno della preventiva autorizzazione al giudizio da parte delle mandanti.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 19 aprile 2012 claudio · pubblicato il 11 ottobre 2013

Sulla configurabilità o meno di un grave inadempimento della Stazione Appaltante ove la medesima non si sia attivata per approvare una perizia di variante al progetto laddove abbia riscontrato l'inadeguatezza del progetto stesso.

Altre questioni
  • Sui danni risarcibili in caso di sospensione illegittima dei lavori cui è conseguita la risoluzione del contratto per inadempimento: Spese generali.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 10 novembre 2011 francesco · pubblicato il 14 febbraio 2013

Sul'individuazione del momento in cui sorge l'onere di iscrizione della riserva in capo all'appaltatore.

Altre questioni
  • Sulla natura dell'onere posto a carico della Stazione Appaltante di predisporre varianti in corso d'opera e sui tempi delle medesime.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 3 giugno 2011 francesco · pubblicato il 7 settembre 2012

Sulla possibilità o meno per l'Amministrazione di declinare la competenza arbitrale, da quando la competenza arbitrale in materia di appalti pubblici è divenuta facoltativa.

Altre questioni
  • Sulla possibilità o meno che la concorde nomina del terzo arbitro venga interpretata come accettazione della devoluzione della controversia in arbitri, facendo venir meno la possibilità di successive contestazioni sul punto.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 11 maggio 2011 francesco · pubblicato il 29 giugno 2012

Sulla natura decadenziale o meno del termine di 30 giorni dalla data di notifica della domanda di arbitrato per esercitare la facoltà concessa all'attore di declinare la competenza arbitrale, ai sensi dell'art. 47 del Capitolato generale.

Altre questioni
  • Sulla idoneità o meno di un atto contenente l'intenzione di esercitare il diritto spettante al dichiarante, senza “richieste o intimazioni”, di costituire atto interruttivo della prescrizione.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 15 dicembre 2010 francesco · pubblicato il 24 febbraio 2012

Sulla configurabilità o meno del ritardo nell'approvazione della perizia di variante tra i c.d. fatti continuativi che determinano l'anomalo andamento dei lavori appaltati e sulla esistenza o meno dell'onere dell'iscrizione della riserva immediatamente.

Altre questioni
  • Sulla risarcibilità o meno delle spese generali sostenute dall'Impresa in caso di anomalo andamento dei lavori e sulla quantificazione delle stesse.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 19 ottobre 2010 francesco · pubblicato il 11 dicembre 2011

Sulla applicabilità o meno della clausola compromissoria sottoscritta tra le parti successivamente alla stipulazione del contratto di appalto in cui, viceversa, era prevista la competenza esclusiva del Giudice Ordinario.

Altre questioni
  • Sulla fondatezza o meno della declinatoria a favore del Giudice Ordinario avanzata dalla Stazione Appaltante in sede di arbitrato avviato dall'Impresa sulla base di una clausola compromissoria stipulata dopo l'entrata in vigore dell'art. 32, della legge n. 109 del 1994, come riformato dalla sentenza 152/96 della Corte Costituzionale.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 29 novembre 2010 francesco · pubblicato il 10 ottobre 2011

Sui danni risarcibili a favore dell'appaltatore nel caso di forzata sospensione dell'esecuzione dell'appalto causata dall'Amministrazione appaltatrice.

Altre questioni
  • Sulla autonoma riconoscibilità o meno a titolo di risarcimento del danno degli oneri per il responsabile del cantiere e per il contabile dei lavori
Lodo Arbitrale, 28 ottobre 2010 francesco · pubblicato il 12 luglio 2011

Sul danno all'appaltatore per illegittima sospensione lavori relativo all'inutilizzo di mezzi e attrezzature qualora questi siano stati presi a noleggio.

Altre questioni
  • Sui macchinari da non considerare utili e direttamente utilizzabili per la produzione (automobili, furgoni e simili), nonché sulle attrezzature minute (strumentazioni topografiche, attrezzature di misura, ecc.)
  • e altre 1 questioni
Lodo Arbitrale, 8 marzo 2010 francesco · pubblicato il 1 settembre 2010

Sull'illegittimità della sospensione lavori disposta per effettuare rilievi archeologici allo scopo di utilizzare i lavori di ripulitura dell'area.

Altre questioni
  • Sull'esigenza di introdurre varianti ai lavori non necessitate da cause obiettivamente imprevedibili all'epoca della progettazione.
  • e altre 3 questioni
Lodo Arbitrale, 22 gennaio 2010 francesco · pubblicato il 3 agosto 2010