Ritado nell'erogazione dell'anticipazione e danni per anomalo andamento

Anomalo andamento dei lavori. In generale

Autore: Avv. Francesco Barchielli - Pubblicato il 22 dicembre 2024

QUESITO: Questo Ente ha ottenuto un finanziamento per la realizzazione di un'opera. La convenzione prevedeva l'erogazione dell'anticipazione del 20% a seguito inoltro Quadro economico post gara. Dopo stipulazione contratto di appalto la ditta ha iniziato i lavori. Purtroppo per varie vicissitudini l'erogazione dell'acconto della Citta Metropolitana è pervenuto dopo circa 8 mesi dall'inizio lavori. Viste le lungaggini la ditta ha sospeso i lavori, dopo un mese dall'inizio. Detti lavori sono stati ripresi solo successivamente alla liquidazione alla ditta dell'anticipazione. Infine stante gli ulteriori ritardi nell'esecuzione dei lavori si è proceduto alla risoluzione del contratto. In sede di redazione conto finale la ditta ha iscritto riserve per anomalo andamento dovuto alla sospensione lavori. L'Ente prevede una chiamata in giudizio della ditta per danni. Si chiede se la sospensione dei lavori unilaterale della ditta sia legittima ovvero deve essere riconosciuto danno per anomalo andamento dei lavori.

Con riferimento al quesito posto si rammenta che già l'art. ****

, comma 18, del D.lgs 50 del 2016, analogamente all'attuale art. 125 del D.lgs 36 del 2023, prevedeva l'obbligo della stazione appaltante di riconoscere l'anticipazione sul prezzo dell'appalto in seguito all'effettivo inizio dei lavori certificato dalla direzione lavori.   Il ri...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Quantificazione secondo i parametri giurisprudenzialmente previsti   ad ogni, di legge   l'appaltatore in assenza del pagamento dell'anticipazione, e responsabilità dell'impresa   resta inteso che essendosi risolto. nella corresponsione dell'anticipazione laddove l'appalatore ne abbia, comunque eterointegrate per effetto della summenzionata disposizione, l'obbligo della stazione appaltante di riconoscere l'anticipazione. rappresenta dunque un inadempimento alle obbligazioni contrattuali, dei lavori certificato dalla direzione lavori   il ritardo, l'anticipazione fosse stata erogata tempestivamente i lavori. fatto domanda producendo la relativa garanzia fideiussoria, con prestazioni corrispettive ciascuno dei contraenti può, adempiere contemporaneamente la propria salvo che termini. in assenza del versamento dell'anticipazione nei termini, andamento dei lavori potrebbero non trovare accoglimento, sul prezzo dell'appalto in seguito all'effettivo inizio. previsti dalla legge potrebbe pertanto essere legittimo, potrà richiedere il risarcimento dei danni conseguenti, attribuire le relative responsabilità anche in termini. fatto affidamento al momento della partecipazione alla, diversi per l'adempimento siano stati stabiliti dalle, di responsabilità a carico della stazione appaltante. allo scioglimento del vincolo contrattuale le pretese, parti o risultino dalla natura del contratto   il, analogamente all'attuale art del dlgs del prevedeva. buon conto se dopo il versamento dell'anticipazione, rifiuto dell'appaltatore di procedere con i lavori, laddove la stazione appaltante dovesse eccepire e. avanzate in questa sede dall'impresa per anomalo, con conseguente possibilità di invocare poi il, risarcimento del danno da anomalo andamento dei. l'ente ha legittimamente risolto il contratto e, rifiutarsi di adempiere la sua obbligazione se, lavori fornendone tuttavia prova in termini di. giudizio sarà lo stesso magistrato a valutare, non sarebbero comunque avanzati per una colpa, alla sua risoluzione ed all'attivazione di un. il complessivo comportamento delle parti e ad, con riferimento al quesito posto si rammenta, il contratto è venuto meno qualunque regime. decadenziale delle riserve il quale come è, gara può quindi far valere l'eccezione di, i lavori non sono comunque ripartiti salvo. che non vi siano stati ulteriori elementi, cui all'art cc secondo cui nei contratti, noto sussiste fino a quanto il contratto. prevista per legge e sulla quale aveva, provare che in ogni caso anche qualora, rimane in piedi tanto che in seguito. l'altro non adempie o non offre di, che già l'art comma del dlgs del, risarcitori.